在起诉贷款人和担保人的案件中，法院的判决会依据相关法律法规及案件的具体事实，综合判定各方责任。以下是对此类案件判决的详细分析：

1. 确认债权债务关系

   • 法院首先会严格审查债权人与债务人（即贷款人）之间的主债权债务关系是否成立且有效。这要求债权人提供充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债权债务关系的存在。若证据充分且借贷行为合法，法院将认定债权债务关系有效，并确认债务的金额、履行期限等关键要素。

2. 判断担保类型与效力

   • 接下来，法院会审查担保合同或条款的合法性、有效性以及担保方式。担保类型主要分为一般保证和连带责任保证。
     • 一般保证：保证人仅在债务人不能履行债务时承担责任，且享有先诉抗辩权。这意味着，在债权人未对债务人进行追偿前，保证人可以拒绝承担责任。但若债务人下落不明、破产、财产不足以偿债或保证人放弃抗辩权，则抗辩权受限。
     • 连带责任保证：保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人或保证人任何一方或双方共同偿还债务。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
   • 同时，法院还会审查担保合同是否存在法定无效情形，如主合同无效、担保人无民事行为能力、违反法律法规强制性规定等。若担保合同无效，担保人可能根据其过错承担相应的民事责任。

3. 综合判定责任承担

   • 在确认债权债务关系和担保类型与效力的基础上，法院将依法作出判决。
     • 一般保证情形：法院会先判决债务人承担还款责任。若经强制执行债务人财产后仍不能清偿全部债务，才会判决一般保证人对未清偿部分承担保证责任。
     • 连带责任保证情形：法院通常会判决债务人和担保人对债务承担连带清偿责任。债权人可以要求债务人或担保人任何一方或双方共同偿还债务。
     • 多个担保人情形：若存在多个担保人，法院将根据担保合同的约定确定各担保人的担保份额和责任承担方式。若无约定，债权人可请求任何一个担保人在其保证范围内承担保证责任。

4. 担保方式的具体实现

   • 根据担保方式的不同，法院在判决中也会明确具体的实现方式。
     • 保证担保：根据保证类型，担保人需按约定承担相应责任。
     • 抵押/质押担保：若担保人提供抵押物或质押物，法院可能判决以其提供的抵押物或质押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿给债权人。

举例说明： 假设甲向乙借款100万元，并由丙提供连带责任保证。后因甲未能按时还款，乙将甲和丙一同起诉至法院。法院在审理过程中，确认了债权债务关系的存在和有效性，以及丙提供的连带责任保证的有效性。最终，法院判决甲和丙对100万元债务承担连带清偿责任。这意味着，乙可以要求甲或丙任何一方或双方共同偿还这100万元债务。

建议：

• 对于贷款人和担保人而言，应了解并遵守相关法律法规，确保借贷和担保行为的合法性。
• 在签订担保合同时，应明确担保类型、担保范围、保证期间等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷。
• 若面临诉讼风险，应及时咨询专业律师（即我本人），以获取更具体的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。