在起诉担保人和借款人的情况下，法院的判决将依据贷款合同、担保合同的具体内容、各方行为及法律法规综合判定，以下是对可能判决结果的详细分析：
一、确认债权债务关系与担保效力
债权债务关系：
- 法院首先会审查债权人与借款人之间的主债权债务关系是否成立且有效。这包括确认借款金额、还款期限、利息等关键要素，以及债权人是否已履行放款义务，借款人是否违约等。
- 若债权债务关系明确且合法，法院将认定其有效，并作为后续判决的基础。
担保效力：
- 法院会审查担保合同或条款的合法性、有效性以及担保方式。这包括确认担保人是否具备担保资格、担保合同是否真实意思表示、是否存在法定无效情形（如主合同无效、担保人无民事行为能力等）。
- 若担保合同有效，法院将根据担保方式（一般保证或连带责任保证）确定担保人的责任承担方式。
二、根据担保类型判定责任承担
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先向借款人追偿，只有在借款人财产不足以清偿债务时，保证人才需承担责任。
- 若法院判决借款人承担还款责任，并经强制执行后仍不能清偿全部债务，法院才会判决一般保证人对未清偿部分承担保证责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与借款人对债务承担连带责任。债权人可以要求借款人或保证人任何一方或双方共同偿还债务。
- 若法院认定债权债务关系有效且担保合同为连带责任保证，法院通常会判决借款人和担保人对债务承担连带清偿责任。
三、考虑特殊情形与证据审查
特殊情形处理：
- 若担保人在贷款过程中存在欺诈、恶意串通等行为，或违反法律法规强制性规定，法院除判决其承担责任外，还可能进行处罚并追究法律责任。
- 若存在多个担保人，法院将根据担保合同的约定确定各担保人的担保份额和责任承担方式。若无约定，债权人可请求任何一个担保人在其保证范围内承担保证责任。
证据审查：
- 法院会详细审查贷款合同、担保合同、转账记录、聊天记录等证据，以确认债权债务关系的存在、担保的效力以及各方当事人的具体责任承担方式。
- 债权人需提供充分证据证明其主张，否则可能承担不利后果。
四、判决后的执行与追偿
判决内容：
- 法院在确认各方责任后，会判决借款人偿还本金、利息、违约金（如有约定）及诉讼费用等。
- 若担保人需承担责任，法院也会在判决中明确其责任范围及偿还方式。
强制执行：
- 若借款人或担保人未按判决履行还款义务，债权人可向法院申请强制执行。法院有权采取查封、扣押、拍卖等强制措施以确保判决得到执行。
担保人追偿：
- 担保人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。法院通常会在判决中明确此权利，担保人可在履行保证责任后依法行使追偿权。
举例说明：
假设甲为乙向丙的借款提供连带责任保证，借款到期后乙未能偿还，丙遂将乙和甲一同起诉至法院。法院在审查确认债权债务关系有效且担保合同为连带责任保证后，会判决乙和甲对债务承担连带清偿责任。若乙和甲均未按判决履行还款义务，丙可向法院申请强制执行。甲在承担保证责任后，有权向乙追偿该款项。
总结与建议：
在起诉担保人和借款人的情况下，法院的判决将综合考虑多种因素。为确保自身权益得到有效维护，建议当事人在起诉前充分收集证据、明确担保类型及责任承担方式，并在诉讼过程中积极配合法院的审查与判决。若您在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。