结论前置：连续五次盗窃超市物品，即使每次金额在一千元左右，也并不意味着一定会被起诉。是否起诉需结合具体案情、犯罪情节及嫌疑人表现等多方面因素综合判断。
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，二年内盗窃三次以上的，即构成“多次盗窃”，属于行为犯，不以盗窃金额达到数额较大标准作为构成犯罪的必要条件。这意味着，即使每次盗窃金额不足一千元，只要符合“多次盗窃”的情形，就可能被追究刑事责任。然而，法律规定并不等同于必然起诉，司法实践中存在不起诉的可能性。
二、司法实践层面
在司法实践中，是否起诉并非仅取决于盗窃次数和金额，还需综合考虑以下因素：
犯罪情节：若犯罪情节显著轻微，如盗窃物品价值极低、未造成严重后果等，且依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院有权作出不起诉决定。
嫌疑人表现：
社会影响：若盗窃行为未造成恶劣社会影响，如未引发公众恐慌、未破坏社会秩序等，也可能成为不起诉的考量因素之一。
三、具体案例分析
以员工多次盗窃超市物品为例，若每次金额均不足一千元，但累计达到五次，按照法律规定构成“多次盗窃”。然而，若该员工具有自首情节，且在案件调查过程中积极配合，如实交代犯罪事实，同时犯罪情节相对轻微（如盗窃物品价值较低、未造成严重后果等），检察院在综合考量这些因素后，有可能作出不起诉决定。
四、法律建议
及时止损：若已涉嫌多次盗窃，应立即停止违法行为，避免进一步加重犯罪后果。
主动配合：在案件调查过程中，应主动配合公安机关和检察院的工作，如实交代犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。
积极退赃退赔：若有可能，应积极退赃退赔，取得超市谅解，有助于减轻犯罪后果。
寻求法律帮助：在面临刑事指控时，应及时寻求专业律师的帮助，了解自身权利和义务，制定合理的辩护策略。
总结：连续五次盗窃超市物品，即使每次金额在一千元左右，也并不意味着一定会被起诉。是否起诉需结合具体案情、犯罪情节及嫌疑人表现等多方面因素综合判断。若您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。