在一般的身体健康损害赔偿案件中，律师费通常不由败诉方承担，但在特殊情况下败诉方可能需要承担。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：律师费由各自承担

在大多数身体健康损害赔偿案件中，律师费被视为当事人为了维护自身权益而支出的合理费用，通常由各自承担。这意味着，无论案件结果如何，原告和被告都需要自行支付其聘请律师的费用。这一原则基于诉讼的公平性和独立性，确保双方都能在不受经济压力干扰的情况下进行诉讼。

二、特殊情况：败诉方可能承担律师费

尽管一般原则如此，但在某些特殊情况下，败诉方可能需要承担对方的律师费。这些特殊情况主要包括：

1. 法律明确规定：在某些特定的法律领域或案件类型中，法律可能明确规定败诉方需要承担对方的律师费。例如，在知识产权侵权案件中，如果侵权行为被认定，败诉方可能需要承担权利人的律师费。然而，在一般的身体健康损害赔偿案件中，这种明确规定并不常见。

2. 合同约定：如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，那么败诉方可能需要按照合同约定承担对方的律师费。这种约定通常出现在商业合同或服务协议中，用于明确双方在发生纠纷时的费用承担方式。

3. 法院酌情判决：在极少数情况下，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，酌情判决败诉方承担对方的律师费。这种情况通常发生在败诉方的行为特别恶劣或给对方造成了重大损失的情况下。然而，这种判决并不常见，且需要法院根据具体案件情况进行综合判断。

三、实际操作中的考虑因素

在实际操作中，是否要求败诉方承担律师费还需要考虑以下因素：

1. 证据充分性：原告需要提供充分的证据证明其律师费的合理性和必要性。这包括律师费的发票、合同、支付记录等。如果证据不足或存在争议，法院可能不会支持原告要求败诉方承担律师费的请求。

2. 案件复杂性和难度：如果案件涉及复杂的法律问题或需要大量的调查取证工作，那么律师费可能会相应增加。在这种情况下，原告可以尝试向法院说明其律师费的合理性和必要性，以争取败诉方承担部分或全部律师费。

3. 地区差异和司法实践：不同地区的司法实践可能存在差异。在某些地区，法院可能更倾向于支持原告要求败诉方承担律师费的请求；而在其他地区，法院可能更倾向于遵循一般原则，即律师费由各自承担。

四、建议与注意事项

1. 在合同中明确约定：如果您希望在未来可能发生的纠纷中要求败诉方承担律师费，建议在合同中明确约定这一条款。这可以为您在未来的诉讼中提供有力的法律支持。

2. 保留相关证据：无论您是否希望要求败诉方承担律师费，都建议您保留与律师费相关的所有证据。这包括律师费的发票、合同、支付记录等。这些证据在未来的诉讼中可能起到关键作用。

3. 咨询专业律师：如果您在身体健康损害赔偿案件中遇到了律师费承担问题，建议您咨询专业律师。我可以根据您的具体情况和当地司法实践为您提供有针对性的法律建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。