电瓶车逆行责任通常更大，但具体责任划分需结合实际情况由交警部门综合判定。以下是对双方行为及责任划分的详细分析：
一、双方行为分析
闯红灯行为：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于红灯停的规定。
- 闯红灯的电瓶车驾驶员在事故发生时处于违法状态，对事故的发生负有不可推卸的责任。这种行为破坏了交通信号灯对车辆、行人通行权的科学分配，增加了路口交通冲突，提高了事故发生的几率。
逆行行为：
- 逆行同样是一种严重的交通违法行为，违反了车辆行驶的基本规则，即车辆、非机动车应实行右侧通行。
- 逆行的电瓶车驾驶员不仅危及自身安全，也对其他正常行驶的车辆和行人构成了威胁。逆行行为使车辆行驶方向与正常车流相反，极大增加了事故风险，易引发交通事故，并降低道路通行效率。
二、责任划分原则
根据过错程度确定责任：
- 在交通事故中，责任的划分主要依据双方的过错程度。如果一方存在明显的违法行为，如闯红灯或逆行，那么该方在事故中的责任通常会相对较大。
考虑因果关系：
- 需要分析双方的行为与事故发生之间的因果关系。如果一方的行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担相应的责任。
综合判断：
- 在实际案件中，交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来划分责任。例如，如果双方均无其他违规行为，仅存在闯红灯和逆行的过错，且过错程度相当，那么一般判定双方负同等责任。但如果一方除闯红灯或逆行外，还有超速、酒驾、车辆存在安全隐患等其他违法行为，那么其过错程度会加大，可能被判定主要责任甚至全部责任。
三、具体责任划分情况
一般情况下：
- 逆行电瓶车由于违反了基本的行驶规则，且其行为对交通安全构成了更大的威胁，因此通常会被认定承担主要责任或全部责任。
- 闯红灯的电瓶车虽然也存在违法行为，但相较于逆行而言，其过错程度可能相对较小，因此可能承担次要责任或无责任（如果逆行电瓶车的过错足以导致事故发生的全部原因）。
特殊情况：
- 如果双方都存在违法行为，并且这些违法行为共同导致了事故的发生，那么双方可能需要承担同等责任。
- 如果一方能够证明另一方存在故意或重大过失等加重情节，那么责任划分可能会有所不同。例如，如果逆行电瓶车存在故意碰撞闯红灯电瓶车的行为，那么逆行电瓶车可能承担全部责任。
建议：在发生交通事故后，应及时报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查。同时，如果有人员受伤，应尽快前往医院治疗。对于事故责任的划分，如果存在异议，可以在规定时间内向上一级交管部门申请复核。最终责任认定应以交管部门出具的交通事故责任认定书为准。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。