电瓶车逆行和横穿马路，在交通事故责任认定中，逆行的责任通常更大，但具体责任划分需结合实际情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、逆行与横穿马路的基本法律性质

1. 逆行：电瓶车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定，属于严重的交通违法行为。逆行车辆往往处于不正常的行驶轨迹上，与其他正常行驶的车辆或行人存在潜在的冲突，极易引发交通事故。

2. 横穿马路：横穿马路，即不按照规定的路线或信号灯指示穿越马路，同样违反了交通法规。然而，与逆行相比，横穿马路的行为可能因具体情况而异，如是否在斑马线上、是否观察了交通情况等，这些因素都会影响责任的大小。

二、责任划分的原则

在交通事故责任划分中，通常遵循以下原则：

1. 过错原则：根据事故双方或各方的过错程度来划分责任。过错越大，责任越大。

2. 因果关系原则：考虑事故发生的原因与结果之间的因果关系。如果一方的行为是导致事故发生的直接原因，那么该方通常承担主要责任。

三、具体责任划分分析

1. 逆行责任更大：

   • 逆行车辆往往处于不正常的行驶状态，对其他正常行驶的车辆或行人构成严重威胁。
   • 在多数情况下，逆行是导致事故发生的直接原因，因此逆行车辆通常承担主要或全部责任。

2. 横穿马路责任可能较小：

   • 如果横穿马路的行为是在遵守交通信号灯、在斑马线上进行，并且已经观察了交通情况，那么该行为可能不构成过错或过错较小。
   • 然而，如果横穿马路时未遵守交通规则，如闯红灯、不在斑马线上穿越等，那么该行为也可能构成过错，并需要承担相应的责任。但相对于逆行来说，其责任可能较小。

四、实际案例与特殊情况

• 实际案例：在实际的交通事故处理中，逆行车辆往往被认定为承担主要责任或全部责任。例如，如果逆行电瓶车与正常行驶的机动车发生碰撞，逆行电瓶车通常会被认定为承担主要责任。

• 特殊情况：当然，也存在一些特殊情况。比如，如果横穿马路的行人或非机动车突然闯入逆行车辆的行驶轨迹中，且逆行车辆已经采取了合理的避让措施但未能避免事故发生，那么在这种情况下，横穿马路的一方可能也需要承担一定的责任。

五、法律建议

• 遵守交通规则：无论是驾驶电瓶车还是其他车辆，都应严格遵守交通规则，不逆行、不横穿马路、不闯红灯等。

• 增强安全意识：在行驶过程中，应时刻保持警惕，注意观察周围的交通情况，确保自身和他人的安全。

• 及时咨询律师：如果发生交通事故，应及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

电瓶车逆行在交通事故责任认定中通常承担更大的责任，但具体责任划分需结合实际情况和交通法规进行综合判断。如果你有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。