在自行车横穿马路碰到电瓶车的事故中，责任划分需根据具体情况来判断，无法直接断定哪一方责任更大，但可以明确的是，责任划分主要依据双方的行为、过错程度及事故发生的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
自行车一方的过错：
- 若自行车骑行者遵守交通规则，如走人行横道、按交通信号灯通行，且骑行状态正常，未出现突然加速、变向等异常行为，则其在事故中可能无责任或责任较轻。
- 若自行车骑行者未遵守交通规则，如不走人行横道、闯红灯或突然横穿马路等，导致电瓶车驾驶员来不及反应而发生碰撞，则自行车一方可能需要承担主要责任或同等责任。
电瓶车一方的过错：
- 若电瓶车驾驶员遵守交通规则，保持合理车速，并尽到安全注意义务，如及时发现并避让横穿马路的自行车，则电瓶车一方在事故中可能无责任或责任较轻。
- 若电瓶车驾驶员存在超速、酒驾、毒驾、注意力不集中等违法行为，或未尽到安全注意义务，导致与自行车发生碰撞，则电瓶车一方可能需要承担主要责任或全部责任。
双方均无过错或责任无法确定：
- 在某些情况下，如由于自然灾害等不可抗力因素导致的事故，或双方均无明显过错但事故发生无法避免，此时责任划分可能更加复杂，需要综合考虑其他因素来确定双方的责任比例。
二、具体案例分析
自行车走人行横道且按规定通行：
- 若自行车在绿灯亮起时从人行横道正常横穿马路，而电瓶车闯红灯将其撞倒，电瓶车驾驶员违反了交通信号灯规则，应承担主要责任或全部责任。
自行车不走人行横道或闯红灯：
- 若自行车为了图方便在没有人行横道的路段随意横穿机动车道，或与电瓶车抢道、闯红灯等，导致与正常行驶的电瓶车发生碰撞，自行车一方可能需要承担主要责任或同等责任。
电瓶车超速或酒驾：
- 若电瓶车在限速路段超速行驶，或驾驶员存在酒驾、毒驾等严重违法行为，即使自行车存在一定过错，电瓶车一方也可能因自身违法行为而承担主要责任或全部责任。
双方均有过错：
- 在某些情况下，如自行车未走人行横道但电瓶车也未保持足够的安全距离或注意观察路况，导致碰撞发生，此时双方均可能存在过错，责任划分需根据具体情况来判断。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然此条款主要提及机动车与非机动车、行人，但电瓶车在多数情况下被视为非机动车，因此该条款同样适用。同时，若自行车被视为行人范畴（在特定情境下，如推行自行车时），该条款也完全适用。若自行车被视为非机动车，则直接对应非机动车之间的责任划分逻辑（虽法条未直接提及，但可参照非机动车与机动车的逻辑进行类比推理，实际处理中会综合考虑双方过错）。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
四、建议与结论
在自行车横穿马路碰到电瓶车的事故中，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。因此，无法直接断定哪一方责任更大。在实际操作中，建议当事人及时报警并等待交通管理部门进行事故责任认定。同时，无论是自行车骑行者还是电瓶车驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保行车安全，共同维护良好的道路交通秩序。若您对此类事故责任划分或后续赔偿处理有进一步疑问，可以直接向我咨询。