在自行车横穿马路被电动车撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及事故具体情况，无法一概而论谁的责任更大。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、责任划分的基本原则
自行车驾驶人的过错：
- 若自行车驾驶人遵守交通规则，如走人行横道、按交通信号灯通行，且行驶状态正常，未出现突然加速、变向等异常行为，则其在事故中可能无责任或责任较轻。
- 若自行车驾驶人未遵守交通规则，如不走人行横道、闯红灯或突然横穿马路、变向等，导致电动车驾驶员来不及反应而发生碰撞，则自行车一方可能需要承担主要责任或同等责任。
电动车驾驶人的过错：
- 若电动车驾驶员遵守交通规则，保持合理车速，并尽到安全注意义务，如及时发现并避让横穿马路的自行车，则电动车一方在事故中可能无责任或责任较轻。
- 若电动车驾驶员存在超速、酒驾、毒驾、注意力不集中等违法行为，或未尽到安全注意义务，导致与自行车发生碰撞，则电动车一方可能需要承担主要责任或全部责任。
二、具体案例分析
自行车走人行横道且按规定通行：
- 若自行车在绿灯亮起时从人行横道正常横穿马路，而电动车闯红灯将其撞倒，电动车驾驶员违反了交通信号灯规则，应承担主要责任或全部责任。
自行车不走人行横道或闯红灯：
- 若自行车为了图方便在没有人行横道的路段随意横穿机动车道，或与电动车抢道、闯红灯等，导致与正常行驶的电动车发生碰撞，自行车一方可能需要承担主要责任或同等责任。
电动车超速或酒驾：
- 若电动车在限速路段超速行驶，或驾驶员存在酒驾、毒驾等严重违法行为，即使自行车存在一定过错，电动车一方也可能因自身违法行为而承担主要责任或全部责任。
双方均有过错：
- 在某些情况下，如自行车未走人行横道但电动车也未保持足够的安全距离或注意观察路况，导致碰撞发生，此时双方均可能存在过错，责任划分需根据具体情况来判断，可能是同等责任或一方主责一方次责。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然该条款直接提及的是机动车与非机动车、行人之间的关系，但电动车在多数情况下被视为非机动车，其责任划分原则可参照此条款进行类比推理。同时，若电动车被认定为机动车（如符合机动车标准且未按规定登记上牌等），则直接适用该条款中机动车之间的责任划分规定。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
四、结论与建议
综上所述，自行车横穿马路被电动车撞的责任归属并非一成不变，而是需要根据事故发生的具体情况、双方的行为及过错程度来进行综合判断。在实际操作中，建议当事人及时报警并等待交通管理部门进行事故责任认定。同时，无论是自行车驾驶人还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全，共同维护良好的道路交通秩序。若您对此类事故的责任划分或后续处理有疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。