在逆行和闯红灯撞行人的事故中，责任大小需根据事故具体情况、双方过错程度及其对事故发生的作用来综合判定，不能简单一概而论哪个责任更大。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与责任认定原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 一方过错：因一方当事人的过错导致事故的，承担全部责任。
- 多方过错：因两方或两方以上当事人的过错发生事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错：各方均无过错的，属于交通意外事故，各方均无责任。
- 故意行为：一方当事人故意造成事故的，他方无责任。
二、逆行与闯红灯的具体责任分析
逆行责任：
- 逆行属于严重的交通违法行为，它导致车辆行驶方向与正常交通流相悖，容易引发交通堵塞和碰撞事故。
- 如果逆行行为对事故发生起主要作用，如机动车在禁止逆行的道路上逆行且与正常过马路的行人碰撞，逆行一方可能承担主要责任。
闯红灯责任：
- 闯红灯同样违反了交通规则，它无视交通信号灯的指示，肆意穿越路口，对自身及其他道路使用者的安全构成了极大威胁。
- 如果闯红灯是事故发生的主要原因，如行人或非机动车强行闯红灯与正常行驶的车辆碰撞，且车辆无其他违法行为，闯红灯一方可能承担主要责任。
三、常见情况与责任划分
闯红灯负主要或同等责任：
- 当闯红灯行为对事故发生起到主要作用时，如行人闯红灯被正常行驶的车辆撞到，且车辆无超速、酒驾等其他违法行为，闯红灯行人可能承担主要责任。
- 当闯红灯与逆行行为对事故发生作用相当，如行人闯红灯同时车辆逆行，双方可能被判定为同等责任。
逆行负主要或同等责任：
- 如果逆行行为对事故发生起主要作用，且闯红灯行为作用相对较小，如机动车逆行且未注意观察路况与闯红灯的行人碰撞，逆行一方可能承担主要责任。
- 在某些特殊情况下，如逆行车辆突然变道导致与闯红灯车辆相撞，逆行车辆也可能因突然变道的行为增加事故发生的可能性而承担主要责任。
四、特殊情况对责任认定的影响
- 车辆或行人状态：如一方存在酒驾、毒驾、超速等更严重违法行为，或行人是特殊群体（如残疾人、老年人、儿童），这些因素可能影响责任认定。
- 道路环境和交通设施：如道路狭窄、视线不良或交通信号灯设置不合理，这些因素可能减轻一方或双方的责任。
五、建议与后续行动
- 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
- 保留证据：在等待交警到场的过程中，应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
- 咨询专业律师：如果您对交通事故认定书有异议，或者对后续赔偿等问题有疑问，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议。您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，逆行和闯红灯撞行人的责任大小需根据事故具体情况、双方过错程度及其对事故发生的作用来综合判定。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规和责任认定原则，确保责任划分的公正性和合理性。