即使协商完还了一半款项，债权人仍然有可能选择起诉。这种情况的发生可能基于多种原因，以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、协商还款协议未得到有效履行
未按约定时间还款：
- 举例来说，如果双方约定每月15日前还款，但债务人多次拖延，经债权人多次催告后仍未履行，那么债权人可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。
未按约定金额还款：
- 假设协议规定每期还款5000元，而债务人只偿还了3000元，这种部分履行的情况会损害债权人的利益，债权人可能会因此选择起诉。
未履行其他条款：
- 还款协议中可能还包含其他条款，如提供抵押物担保、定期报告财务状况等。如果债务人未履行这些条款，债权人同样有权提起诉讼。
二、协商还款协议存在法律瑕疵
协议主体不适格：
- 如果签订协议的双方中有一方不具备法律行为能力，如未成年人或无权代理的代理人，那么该协议可能无效。债权人在发现后，可能会选择起诉要求按原债务关系清偿。
协议内容违法：
- 协议中的利息过高或约定了违法手段来保障还款（如限制人身自由）等，都属于无效内容。债权人可能会因此选择通过法律途径来解决。
协议效力争议：
- 如果协议未经双方签字盖章或内容存在重大歧义，都可能导致协议效力不足。在这种情况下，债权人可能会选择起诉来确认协议的效力或要求按原债务关系处理。
三、债权人基于新情况或考虑改变主意
债务人信用状况恶化：
- 如果债权人发现债务人涉及其他大量债务纠纷或经济状况恶化，可能会担心债务人无法继续履行还款义务，从而选择终止协议并通过起诉来寻求更有利的解决方案。
发现欺诈行为：
- 如果债务人隐瞒了真实财产状况或提供了虚假的还款计划，债权人会感觉受骗并选择通过法律途径来解决。
战略或经济利益考量：
- 债权人可能出于获得更多赔偿（如逾期利息、违约金）或对债务人施加压力的目的而选择起诉。
债权转让：
- 如果债权人将债权转让给了第三方，而新债权人可能不了解之前的协商还款协议，从而直接提起诉讼。
四、协议内容不明确或不完整
- 许多简单的口头或书面协议可能缺乏必要的细节，如还款金额、期限、违约责任等。这可能导致双方在履行过程中产生分歧，为日后的纠纷和起诉提供了空间。
应对策略与建议
收集证据：
- 保留所有与协商还款相关的证据，包括协议文本、转账记录、收据等。这些证据将有助于证明你的履行情况或指出债权人的问题。
积极应诉：
- 如果收到起诉状，应及时提交答辩状并陈述事实，提供相关证据来支持自己的立场。
与债权人沟通：
- 主动联系债权人，了解其起诉的原因，并尝试再次协商。你可以提出新的或调整后的还款方案，以寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律援助：
- 如果你对法律程序不熟悉或面对的情况比较复杂，可以向我咨询。我会根据你的具体情况，提供合理的应诉策略。
遵守法院判决：
- 如果法院作出了判决，你应严格遵守并按判决内容履行。如果你对判决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
综上所述，即使协商完还了一半款项，债权人仍然有可能选择起诉。因此，在签订协商还款协议时，应确保其内容明确、合法，并在履行过程中严格遵守约定。同时，也要做好应对可能出现的诉讼的准备。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。