因邻里纠纷引发命案造成两人死亡，是否会被判死刑不能一概而论，需结合具体案情判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从犯罪主观方面分析
- 若存在故意杀人的主观故意
- 行为人在邻里纠纷中，具有非法剥夺他人生命的故意，实施了杀人行为并导致两人死亡，构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 对于情节严重、手段极其残忍等情形，可能判处死刑。例如，有预谋、精心策划实施杀人行为，或者使用特别残忍的手段致人死亡等。但如果存在自首、积极赔偿取得谅解、立功等从轻、减轻情节，可能会在量刑时予以考虑，不一定判处死刑。
- 若主观上没有杀人的故意，而是伤害的故意
- 在纠纷过程中，只是因一时冲动，失手将对方打死，主观上没有杀人的故意，而是伤害的故意，构成故意伤害罪（致人死亡）。依据刑法第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 在这种情况下，若存在自首、积极赔偿取得谅解等从轻、减轻情节，一般不会判处死刑。法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及行为人的悔罪表现等因素进行量刑。
二、从犯罪客观方面分析
- 犯罪手段和情节
- 法院在量刑时会考虑行为人实施行为的手段及造成的后果。例如，使用凶器、多次实施伤害行为等情节，会增加犯罪的社会危害性，可能影响量刑。如果犯罪手段特别残忍，如采用虐待、折磨等方式致人死亡，判处死刑的可能性会增大。
- 纠纷的起因和双方过错程度
- 邻里纠纷的起因和双方过错程度也是法院量刑时考虑的重要因素。如果纠纷是由对方挑起，行为人是在被激怒的情况下实施了犯罪行为，且对方存在明显过错，法院可能会酌情从轻处罚。反之，如果行为人无故挑起事端，主动实施犯罪行为，量刑可能会相对较重。
三、从其他量刑情节分析
- 自首情节
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。如果行为人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，法院在量刑时会予以考虑，可能会减轻处罚。
- 立功情节
- 根据刑法第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。如果行为人在犯罪后有立功表现，法院也会在量刑时予以考虑。
- 积极赔偿取得谅解
- 行为人积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，也是法院量刑时考虑的从轻情节。这表明行为人有悔罪表现，愿意承担相应的责任，法院可能会酌情从轻处罚。
法律建议：
- 如果您或您的家人涉及此类案件，建议尽快委托专业律师介入。律师可以通过会见犯罪嫌疑人、查阅案卷材料等方式，全面了解案情，为犯罪嫌疑人提供法律帮助和辩护。
- 在案件处理过程中，要积极配合律师的工作，如实陈述案情，提供相关证据材料。同时，要注意保护自己的合法权益，避免受到不法侵害。
可能后果：
- 如果最终被判处死刑，将面临生命的终结，这是最严重的法律后果。
- 如果被判处无期徒刑或有期徒刑，将在监狱中服刑，接受改造。在服刑期间，如果表现良好，符合减刑条件，可以依法减刑。
总之，因邻里纠纷引发命案造成两人死亡，是否会被判死刑需要综合考虑多种因素。如果您有具体的法律问题，可以直接向我咨询。