商品若无质量问题却一直被退货拒收，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违约或不当行为，具体取决于交易双方的约定及相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、从合同法的角度

1. 合同约定：

   • 在商品交易中，买卖双方通常会通过合同（包括口头合同或书面合同）来约定各自的权利和义务。如果合同中明确规定了退货的条件和程序，且买方无正当理由却一直退货拒收，这可能构成对合同约定的违反。
   • 法律建议：作为卖方，应仔细审查合同条款，确保合同中明确规定了退货的条件和程序。如果买方无正当理由退货，卖方可以依据合同条款要求买方承担违约责任。

2. 违约责任：

   • 如果买方无正当理由却一直退货拒收，导致卖方遭受损失（如运输费用、仓储费用、商品贬值等），卖方有权要求买方赔偿这些损失。
   • 法律建议：卖方在遭遇此类情况时，应及时收集证据（如退货记录、损失计算等），并考虑通过法律途径维护自己的权益。

二、从消费者权益保护法的角度

1. 消费者权利：

   • 消费者在购买商品后享有退货权，但这一权利通常受到一定限制，如商品存在质量问题、与描述不符等。如果商品无质量问题，消费者无正当理由却一直退货，可能滥用退货权。
   • 法律建议：作为消费者，应合理行使退货权，避免滥用。如果确实需要退货，应按照合同约定或法律规定进行，并承担相应的责任。

2. 经营者义务：

   • 经营者有义务按照合同约定提供商品和服务。如果买方无正当理由却一直退货拒收，经营者可以要求买方说明理由，并在合理范围内进行协商。
   • 法律建议：经营者应保持与买方的良好沟通，了解退货原因，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的权益。

三、从不当行为的角度

1. 恶意退货：

   • 如果买方无正当理由却一直退货拒收，且存在恶意（如为了获取不当利益、损害卖方声誉等），这可能构成不当行为。
   • 法律建议：对于恶意退货行为，卖方可以收集证据并向相关部门投诉或提起诉讼，要求买方承担相应的法律责任。

2. 欺诈行为：

   • 在某些情况下，买方可能通过虚假退货来实施欺诈行为（如骗取退款、获取额外利益等）。这种行为不仅违法，还可能构成犯罪。
   • 法律建议：如果卖方怀疑买方存在欺诈行为，应立即报警并配合相关部门进行调查。同时，卖方也可以考虑通过法律途径追究买方的法律责任。

总结与建议：

• 商品若无质量问题却一直被退货拒收，并不直接构成违法，但可能涉及违约或不当行为。
• 作为卖方，应仔细审查合同条款，确保合同中明确规定了退货的条件和程序。在遭遇买方无正当理由退货时，应及时收集证据并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 作为消费者，应合理行使退货权，避免滥用。如果确实需要退货，应按照合同约定或法律规定进行，并承担相应的责任。
• 在任何情况下，都应保持诚信和公平交易的原则，共同维护良好的市场秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。