合同签的不合理内容并不一定都无效，其有效性需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同内容不合理但不存在法定无效情形时，合同有效
根据《民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定；违背公序良俗；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益。若合同内容虽然不合理，但并不存在上述法定无效情形，那么该合同通常对双方具有约束力，即便您觉得不合理，也需依约履行。
举例说明：假设您与一家公司签订了一份合同，约定您以远高于市场价的价格购买其产品。虽然这份合同的价格条款对您来说并不合理，但只要该合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同就是有效的，您需要按照合同约定履行付款义务。
二、合同内容不合理且存在法定无效情形时，合同无效
如果合同内容不合理，且存在上述法定无效情形之一，那么该合同将被认定为无效。例如，如果合同是一方以欺诈、胁迫的手段订立的，且损害了国家利益，那么该合同自始无效。
举例说明：假设您与一家公司签订了一份合同，但该公司通过欺诈手段让您在违背真实意思的情况下签订了合同，且该合同损害了国家利益。在这种情况下，您可以向人民法院或者仲裁机构申请宣告该合同无效。
三、合同内容不合理且存在可撤销事由时，受损害方有权请求变更或撤销
如果合同内容不合理，且存在重大误解、显失公平等可撤销事由，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。但需要注意的是，主张撤销需在规定时间内行使权利，一般为自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
举例说明：假设您与一家公司签订了一份合同，但在签订过程中您对合同内容存在重大误解，或者该合同对您的权利义务分配显失公平。在这种情况下，您可以向人民法院或者仲裁机构申请变更或者撤销该合同。但如果您未在规定时间内行使撤销权，那么该合同将继续有效。
四、合同部分条款不合理时，不影响其他条款的效力
如果合同只是部分条款不合理，而其余条款合法且双方已实际履行，那么不合理部分可能不被认可，但其余部分仍具效力。
举例说明：假设您与一家公司签订了一份合同，其中有一条关于违约金的条款明显不合理，但其他条款均合法且双方已实际履行。在这种情况下，您可以向人民法院或者仲裁机构申请认定该违约金条款无效或调整其金额，但其他条款仍然有效。
建议：
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。