高评高贷并不必然导致合同无效，其合同效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况：合同有效

如果高评高贷只是在一定合理范围内对抵押物价值进行适当评估调整，以符合贷款要求等正常业务操作，且贷款合同其他方面符合法律规定，那么该合同通常是有效的。例如，评估机构依据专业标准和市场行情对抵押物价值进行评估，虽数值可能稍高于常规评估值，但仍在合理误差范围内，且贷款方与借款方基于此真实意思表示签订合同，此时合同具备法律效力。这是因为这种行为可能只是一种商业风险，只要没有欺诈、胁迫等法定导致合同无效的情形，合同就应当被认定为有效。

二、特殊情况：合同可能无效或被撤销

1. 存在恶意串通、欺诈等违法情形：

   • 若贷款方与借款方勾结评估机构故意虚高抵押物价值，以获取不正当贷款额度，损害其他债权人利益等违法情形，则合同可能被认定无效。比如，双方恶意串通，通过虚高评估值来骗取更多贷款，这种行为违反了诚实信用原则，损害了其他债权人的合法权益，合同因此可能被判定无效。
   • 若在高评高贷过程中存在欺诈行为，比如故意提供虚假评估报告以骗取银行贷款等，那么根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果合同被撤销，自始没有法律约束力。

2. 违反法律法规强制性规定：

   • 要是高评高贷行为违反了相关金融法规或其他强制性法律规定，比如扰乱金融秩序等，合同可能会被认定无效。例如，未经金融监管部门批准，以高评高贷形式从事非法金融业务活动，这种行为严重违反了金融监管规定，合同因此无效。

三、判定依据

合同是否有效主要看是否符合《民法典》中关于合同有效的规定，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。高评高贷合同需根据具体操作细节及是否存在违法违规行为等来综合判断其效力。

四、法律建议

• 对于贷款方和借款方：在进行高评高贷操作时，务必确保评估值的合理性，避免恶意串通或欺诈行为，同时遵守相关金融法规，以免导致合同无效或被撤销，进而承担法律责任。
• 对于其他债权人：如果发现贷款方和借款方存在高评高贷且可能损害自己利益的行为，应及时收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何关于高评高贷或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。