您好，关于“专家独立评审权”的具体法律法规依据，这并非直接由某一部单一的法律明确规定，而是散见于多个与政府采购、招标投标相关的法律法规及规范性文件中。以下是一些主要的法律依据和解释：
《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例：
- 这些法律法规确立了政府采购的基本原则和程序，其中隐含了对专家评审独立性的要求。政府采购活动需要确保公平、公正，专家评审作为其中的关键环节，其独立性是保障采购结果公正性的重要基础。
《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）：
- 该办法明确规定了政府采购评审专家的选聘、管理、使用及监督等方面的内容。其中，对专家的独立性有明确要求，如专家应独立、客观、公正地履行评审职责，不受任何单位或个人的干预。
《评标专家和评标专家库管理办法》（国家发展改革委令第26号）：
- 此办法针对评标专家和评标专家库的管理进行了详细规定，强调了评标专家的独立评审权。它要求评标专家在评标过程中应独立、客观地发表评审意见，不受外界因素影响。
地方性法规及规范性文件：
- 如您提到的《山东省政府采购评审专家管理实施办法》，这类地方性法规或规范性文件也会根据当地实际情况，对专家独立评审权进行具体细化和补充。
专家独立评审权的内涵：
专家独立评审权是指专家在参与政府采购、招标投标等评审活动时，有权独立、客观、公正地发表评审意见，不受任何单位、组织或个人的非法干预和影响。这是保障评审结果公正性、提高政府采购和招标投标活动透明度的重要措施。
实际应用中的注意事项：
- 在实际操作中，应确保专家评审过程的独立性和公正性，避免任何形式的干预和影响。
- 评审专家应严格遵守相关法律法规和评审规则，独立、客观地履行评审职责。
- 相关部门和单位应加强对专家评审活动的监督和管理，确保评审结果的公正性和合法性。
综上所述，专家独立评审权并非由某一部单一法律明确规定，而是散见于多个与政府采购、招标投标相关的法律法规及规范性文件中。这些法律法规共同构成了保障专家独立评审权的法律基础。