提供不动产抵押的担保人，在一般情况下不能直接向其他保证人追偿，但在特定条件下可以追偿。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：担保人的独立责任与无约定不追偿
在担保法律关系中，各个担保人（包括抵押人、保证人等）通常对债务人的债务承担独立的担保责任。这意味着，当债务人无法履行债务时，债权人（抵押权人）可以选择向任何一个或多个担保人主张权利，但各担保人之间一般不存在相互追偿的关系。如果各担保人之间没有特别的约定或法律另有规定，一个担保人承担了担保责任后，不能自动要求其他担保人分担其损失。
二、特定条件下的追偿权
尽管存在一般原则，但在某些特定条件下，提供不动产抵押的担保人可能享有向其他保证人追偿的权利。这些条件主要包括：
有约定的情形：
- 如果各担保人在提供担保时明确约定了彼此之间的追偿权及分担份额，那么当一个担保人承担了超过其应承担份额的担保责任时，他有权按照约定向其他担保人追偿。这种约定可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明其存在和内容，书面形式更为稳妥。
连带共同担保的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果两个以上的担保人对同一债权提供担保，且各担保人之间构成连带共同担保（即各担保人对全部债务承担连带清偿责任），那么已经承担保证责任的担保人可以向其他担保人追偿应分担的份额。在这种情况下，追偿权的行使需要满足一定的条件，如担保人必须实际承担了担保责任，且追偿的范围限于其应承担的份额。
担保人受让债权的情形：
- 如果担保人通过受让债权的方式取得了原债权人的地位，那么他有权根据原债权债务关系中的从属权利，向其他担保人主张相应的担保责任。但这并不属于传统意义上的“追偿”，而是基于债权转让的法律效果。不过，在实际操作中，这种情形也可能间接导致担保人向其他保证人追偿的结果。
三、法律建议与风险提示
- 审查担保合同：在提供担保前，务必仔细审查担保合同，明确各担保人之间的责任分担方式及追偿权条款。这有助于在后续发生纠纷时，明确各方的权利和义务。
- 保留相关证据：在担保过程中，注意保留与担保责任承担及追偿权行使相关的证据，如担保合同、债务人违约证明、担保人承担责任的凭证等。这些证据在后续追偿过程中将起到关键作用。
- 谨慎行使追偿权：在行使追偿权时，务必确保符合法律规定的条件及程序。避免因不当行使追偿权而引发新的纠纷或法律责任。
总结：提供不动产抵押的担保人能否向其他保证人追偿，取决于各担保人之间的约定及法律规定的条件。在实际操作中，应仔细审查相关合同及法律依据，以确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。