法院会根据借款合同的明确性、借款的实际使用情况以及双方提供的证据来综合判断。

一. 借款合同的明确性

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和第六百六十八条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，且借款合同应当采用书面形式，内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。如果借条中明确注明了借款的用途为借款，且双方对此有明确的约定，那么法院将尊重双方的约定。

二. 借款的实际使用情况

法院会审查借款的实际使用情况。如果借款人确实将款项作为借款使用，且能够提供相应的证据，如转账记录、聊天记录等证明双方有借贷合意，那么这将有助于证明借款的合法性和合理性。反之，如果借款人无法提供充分证据证明款项的实际用途，或者提供的证据与借条内容相矛盾，那么法院可能会对借款人的主张产生合理怀疑。

三. 双方提供的证据

在诉讼过程中，双方都会提供证据来支持自己的主张。出借人需要提供借条、转账记录等证据来证明借贷关系的存在和款项的交付。借款人如果辩称款项是理财产品，则需要提供投资合同、交易记录等证据来证明自己的主张。法院会根据双方提供的证据进行综合判断，以查明案件事实。

案情分析实例：

• 例如，在一起民间借贷纠纷案件中，出借人提供了借条和转账记录作为证据，证明双方存在借贷关系。借款人则辩称款项是投资理财产品，但无法提供充分的证据证明自己的主张。法院经过审理后认为，借条内容清晰明确，且与其他证据相互印证，足以证明借贷关系的存在。因此，法院支持了出借人的主张，判决借款人承担还款责任。

推理总结：

综上所述，当借条被对方辩称是理财产品时，法院会根据借款合同的明确性、借款的实际使用情况以及双方提供的证据来综合判断。出借人应当尽可能提供充分的证据来证明借贷关系的存在和款项的交付，以维护自己的合法权益。

我建议：在借贷过程中，双方应当签订书面合同或出具借条，并明确约定借款金额、用途、期限等关键条款。同时，出借人应当妥善保管好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。