在经济纠纷中，对方在未经车主同意的情况下拖走车辆，是否构成盗窃，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成盗窃的情况
以非法占有为目的：
- 若对方拖走车辆并非为了解决经济纠纷，而是意图将车辆据为己有，以抵消债务或获取其他利益，且未经车主同意，在车主不知情的情况下实施，则可能构成盗窃。
- 盗窃的本质是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。在此情形中，对方的行为满足了盗窃的构成要件。
无合法依据：
- 若对方没有合法的留置权或其他合法依据，擅自将车辆拖走，则可能构成盗窃。
- 法律明确规定，不可将“经济纠纷”当作盗窃行为的正当理由。若车辆价值达到法定数额，对方可能面临刑事处罚。
二、不构成盗窃的情况
有合法依据：
- 若双方存在经济纠纷，且对方依据合同约定、法院判决或其他合法方式占有车辆，则不构成盗窃。
- 例如，在协商一致的情况下，一方为解决经济纠纷暂时开走车辆，或者债权人依据合同约定等合法方式占有车辆。
非秘密性行为：
- 若对方在拖走车辆时，已告知车主或让车主知晓，且主观上无非法占有目的，则一般不构成盗窃。
- 但这种自力救济方式存在法律风险，可能引发其他法律问题，如侵犯财产权、违反治安管理处罚法等。
三、法律建议
及时报警：
- 若车主发现车辆被未经同意拖走，应及时报警，并配合警方调查。
- 警方将根据具体情况，判断对方的行为是否构成盗窃或其他违法行为。
收集证据：
- 车主应收集相关证据，如车辆行驶证、购车发票、拖车现场照片或视频等，以证明车辆的所有权及被拖走的事实。
- 这些证据将有助于警方调查及后续的法律程序。
寻求法律援助：
- 若车主认为对方的行为构成盗窃或其他违法行为，且自身权益受到侵害，可寻求法律援助或咨询专业律师。
- 律师将根据具体情况，为车主提供法律建议及维权方案。
总结来看，在经济纠纷中，对方在未经车主同意的情况下拖走车辆，是否构成盗窃需结合具体情况判断。关键在于对方的行为是否具有非法占有目的、是否秘密实施以及是否有合法依据。车主应及时报警、收集证据并寻求法律援助以维护自身权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。