经济纠纷中扣车一般不属于盗窃罪，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据扣车行为的具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、经济纠纷扣车行为的性质
在经济纠纷中，一方扣留另一方的车辆，通常是为了迫使对方履行债务或解决纠纷。这种行为本身，如果未伴随暴力、威胁或其他非法手段，且扣车目的明确是为了解决经济纠纷，一般不被视为盗窃。盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。在经济纠纷扣车的情况下，扣车者往往没有非法占有的目的，而是希望通过扣车来促使对方履行义务或达成和解。
二、可能构成的其他犯罪
虽然经济纠纷扣车一般不构成盗窃罪，但在某些情况下，扣车行为可能构成其他犯罪，如：
非法拘禁罪：如果扣车者通过限制车辆所有人或使用人的自由来迫使其履行债务，且限制自由的时间较长或手段较为恶劣，可能构成非法拘禁罪。
寻衅滋事罪：如果扣车行为伴随着无理取闹、肆意挑衅等行为，破坏社会秩序，可能构成寻衅滋事罪。
敲诈勒索罪：如果扣车者以非法占有为目的，通过扣车威胁对方支付财物，可能构成敲诈勒索罪。但这种情况较为少见，因为经济纠纷中的扣车通常是为了解决债务问题，而非非法占有对方财物。
三、法律建议
协商解决：在经济纠纷中，双方应首先尝试通过协商来解决争议。扣车行为往往只会加剧矛盾，不利于问题的解决。
法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径来解决纠纷。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁，通过法律手段来维护自己的合法权益。
避免违法行为：在解决经济纠纷的过程中，双方应遵守法律法规，避免采取非法手段来解决问题。扣车行为不仅可能构成犯罪，还可能引发其他法律后果，如民事赔偿等。
四、实际案例参考
在实际案例中，经济纠纷扣车行为是否构成犯罪，往往取决于扣车行为的具体情况、目的以及后果等因素。例如，如果扣车者仅是为了迫使对方履行债务而暂时扣留车辆，且未造成严重后果，一般不被视为犯罪；但如果扣车者通过暴力、威胁等手段扣留车辆，或者扣留车辆时间较长且造成严重后果，则可能构成犯罪。
总结来说，经济纠纷中扣车一般不属于盗窃罪，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据扣车行为的具体情况来判断。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。