单位非法经营中，指派的总经理确实有可能是从犯。这一结论的得出，需要我们从多个角度进行深入分析。
一、从犯的认定标准
在刑法中，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。对于单位非法经营案件，如果总经理并非单位非法经营行为的策划者、组织者或主要实施者，而是受单位指派、在单位整体意志支配下参与部分非法经营活动，那么其有可能被认定为从犯。
二、总经理在单位非法经营中的角色
执行者角色：如果总经理主要是执行单位决策层的非法经营指令，并未直接参与非法经营行为的策划、组织或主要实施，那么其角色更偏向于执行者，有可能被认定为从犯。
知情与参与程度：总经理对单位非法经营行为的知情程度和参与程度也是判断其是否构成从犯的重要因素。如果总经理对非法经营行为并不知情，或者虽然知情但并未积极参与，那么其构成从犯的可能性会降低。然而，如果总经理明知单位从事非法经营行为，仍积极参与并从中获利，那么其可能被视为共同犯罪中的主犯或重要参与者。
职务与责任：总经理作为单位的高级管理人员，其职务和责任也是判断其是否构成从犯时需要考虑的因素。如果总经理在单位中拥有较高的决策权和管理权，且对单位非法经营行为负有直接责任，那么其可能被视为共同犯罪中的主犯。但如果总经理只是按照单位决策层的指示行事，且对非法经营行为没有直接的决策权和管理权，那么其可能被认定为从犯。
三、具体案例分析
在实际案例中，总经理是否被认定为从犯，往往取决于其在单位非法经营行为中的具体作用和地位。例如，在某些案件中，总经理可能只是负责执行单位决策层的非法经营指令，并未直接参与非法经营行为的策划、组织或主要实施，因此被认定为从犯。而在另一些案件中，总经理可能积极参与了非法经营行为的策划、组织或实施，并从中获得了巨大利益，因此被认定为共同犯罪中的主犯。
四、法律建议
对于单位非法经营案件中的总经理而言，如果其确实只是受单位指派参与部分非法经营活动，并未直接参与非法经营行为的策划、组织或主要实施，那么在面临法律追究时，应积极向司法机关说明情况，提供相关证据证明自己的从犯地位，以争取从轻或减轻处罚。
如果有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。