合同约定违反招标投标法，并不必然导致合同无效，其效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、违反效力性强制性规定，合同可能无效

《招投标法》中存在一些效力性强制性规定，这些规定直接关乎合同的效力。若合同违反了这些规定，如：

• 必须进行招标的项目而未招标；
• 将必须招标的项目化整为零规避招标；
• 招标人与中标人不按照招标文件和中标文件订立合同等。

这些行为严重损害了招投标活动的公正性和公共利益，因此，该合同很可能会被认定为无效。

二、违反管理性强制性规定，合同可能有效

相较于效力性规定，管理性规定更多关注于招投标过程的程序性和细节性要求。若合同仅违反了这些管理性规定，但未影响招投标活动的公正性和实质性结果，那么合同的效力可能不会受到影响。例如：

• 未完全按照合同中约定的时间节点履行某些附随义务；
• 招投标过程中的一些轻微程序瑕疵。

此时，虽然违法者可能会面临行政处罚等后果，但合同在民事法律上仍然可能是有效的。

三、合同履行情况及公共利益影响

法院在处理相关纠纷时，还会综合考虑多种因素来判断合同的效力。例如：

• 如果合同的履行并未损害国家、集体或第三人的利益，且双方当事人都已经按照合同约定履行了主要义务并被对方接受，那么法院可能会倾向于认定合同有效，以维护交易的稳定性和当事人的合法权益。
• 对于一些轻微违法或程序性瑕疵，如果能够通过补正或其他方式纠正，也不一定导致合同无效。

四、具体建议

1. 审查合同内容：仔细审查合同条款，确认是否存在违反《招投标法》的情形，以及违反的是效力性强制性规定还是管理性强制性规定。
2. 评估违法后果：根据违法行为的性质、后果以及合同双方的实际情况，评估合同可能面临的法律后果。
3. 及时采取措施：如果发现合同存在违法情形，应及时与对方协商解决，或寻求法律途径进行补正或纠正，以降低法律风险。
4. 保留证据：在合同履行过程中，应妥善保留相关证据，如合同文本、招投标文件、往来函件等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

举例说明：假设某建设工程合同，原本属于必须招标的项目，但双方未进行招标而直接签订了合同。这种情况下，合同很可能因违反《招投标法》的效力性强制性规定而被认定为无效。但如果该合同在签订后，双方通过合法程序对招投标行为进行了纠正，并得到了相关部门的认可，那么该合同仍有可能被认定为有效。

综上所述，判断违反《招投标法》的合同是否有效，需要具体分析违反的是哪类规定，以及考虑违法行为的性质、后果和合同双方的实际情况等多种因素。如果您在建设工程合同领域遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。