做完笔录且未违反法律的情况下，一般不需要采血。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、采血行为的法律依据与目的

采血行为通常与刑事侦查、司法鉴定或特定法律程序相关联。在刑事案件中，采血可能用于DNA鉴定、毒物分析或其他与案件事实认定相关的科学检测。然而，这些行为均需有明确的法律依据，如《刑事诉讼法》等相关规定，且必须遵循法定程序进行。若个人未违反法律，且没有涉及刑事案件或需要司法鉴定的情形，那么采血行为就缺乏相应的法律依据。

二、做完笔录后的法律程序

1. 笔录的性质：笔录是记录当事人陈述或证人证言的书面材料，常用于民事、行政或刑事案件中。它本身并不直接导致采血等进一步的身体检查。

2. 后续程序：做完笔录后，法律程序可能继续进行，如调查取证、调解、仲裁或诉讼等。但这些程序是否涉及采血，取决于案件的具体性质和需要。例如，在涉及人身伤害的案件中，可能需要医疗鉴定来确定伤害程度，但这并不等同于采血。

三、未违反法律情况下的采血可能性

1. 自愿采血：如果个人自愿接受采血，例如为了健康检查或参与科学研究，那么这是完全合法的。但这种情况与做完笔录且未违反法律无直接关联。

2. 非法采血：若在没有法律依据和法定程序的情况下被要求采血，这可能构成对个人权益的侵犯。个人有权拒绝非法采血要求，并可以寻求法律保护。

四、建议与注意事项

1. 了解法律程序：如果做完笔录后被要求采血，应首先了解该要求的法律依据和目的。如果无法确定其合法性，可以咨询专业律师（比如我）以获取法律意见。

2. 保护个人权益：在任何情况下，个人都有权保护自己的身体权益不受侵犯。如果认为采血要求不合理或非法，可以拒绝并寻求法律帮助。

3. 配合合法程序：如果采血要求有明确的法律依据和法定程序，且个人认为合理且必要，那么应配合完成相关程序。

总结来说，做完笔录且未违反法律的情况下，一般不需要采血。如果遇到被要求采血的情况，应首先了解其法律依据和目的，并根据个人情况和法律程序做出合理判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。