判决书未详细说明驳回的依据，并不直接等同于违规，但可能构成程序上的瑕疵或不当，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、判决书的基本要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，判决书作为法院对案件审理结果的最终表述，应当包含以下基本要素：

1. 当事人信息：包括原告、被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所等基本信息。
2. 案由：即案件的性质，如合同纠纷、侵权纠纷等。
3. 诉讼请求和事实理由：原告提出的诉讼请求及其依据的事实和理由。
4. 证据和认定：法院对双方提交的证据的审查情况，以及认定的事实。
5. 法律依据和判决结果：法院作出判决所依据的法律条文，以及最终的判决结果。
6. 上诉权利和期限：告知当事人上诉的权利、上诉的法院以及上诉的期限。

二、驳回依据的说明义务

在驳回原告诉讼请求的情况下，法院有义务在判决书中明确说明驳回的依据。这既是法律程序的要求，也是保障当事人知情权、上诉权的重要体现。如果判决书未详细说明驳回的依据，可能构成以下问题：

1. 程序瑕疵：虽然不直接导致判决无效，但可能影响判决的公正性和可接受性。
2. 当事人权利受损：当事人可能因无法了解驳回的具体原因而难以行使上诉权或进行其他法律救济。

三、是否违规的判断标准

1. 是否存在实质性影响

• 如果判决书虽然未详细说明驳回的依据，但当事人通过其他途径（如庭审记录、法官释明等）能够了解驳回的大致原因，且该原因在法律上站得住脚，那么可能不构成严重的违规。
• 如果判决书完全未提及驳回的依据，且当事人无法通过其他途径了解原因，导致当事人无法有效行使上诉权或其他法律救济权利，那么可能构成违规。

2. 是否违反法定程序

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在作出判决时应当遵循法定程序，包括明确说明判决的依据。如果法院未履行这一义务，可能违反法定程序。

四、法律建议

1. 对于当事人：

   • 如果认为判决书未详细说明驳回的依据且影响了自己的权利，可以在上诉期内提出上诉，要求二审法院对驳回依据进行审查。
   • 如果已经超过上诉期，可以考虑通过申请再审等途径寻求法律救济。

2. 对于法院：

   • 法院在制作判决书时应当严格遵循法定程序，确保判决书的完整性和准确性。
   • 如果发现判决书存在瑕疵或不当，应当及时采取补救措施，如通过裁定补正判决书等。

五、可能的法律后果

如果判决书未详细说明驳回的依据且构成违规，可能面临以下法律后果：

1. 二审改判或发回重审：如果二审法院认为一审判决书存在严重问题，可能改判或发回重审。
2. 法院内部责任追究：对于存在严重问题的判决书，法院可能对相关责任人员进行内部责任追究。

六、实际案例参考

在实际司法实践中，确实存在因判决书未详细说明驳回依据而被二审法院改判或发回重审的案例。这些案例表明，法院在制作判决书时应当严格遵循法定程序，确保判决书的完整性和准确性。

如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。