经审理认定事实但判项中却未体现，这确实是一个需要重视的问题，因为它可能直接影响到当事人的权益和判决的公正性。针对此问题，以下从不同角度进行分析和解答：
一、法律程序与判决内容的关系
判决的完整性：
- 判决应当全面、准确地反映审理过程中认定的事实和适用的法律。如果判项中未体现经审理认定的事实，这可能构成判决的瑕疵，甚至可能影响判决的合法性和有效性。
上诉与再审的可能性：
- 如果当事人认为判决未全面反映审理认定的事实，且这一遗漏对判决结果产生了实质性影响，那么当事人有权在法定期限内提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，法院将重新审查案件事实，并可能对原判决进行修正。
二、当事人应采取的措施
仔细审查判决书：
- 当事人应首先仔细审查判决书，确认判项中是否确实遗漏了经审理认定的事实。如果发现遗漏，应立即记录下来，并考虑下一步的行动。
与法官沟通：
- 在发现判项遗漏后，当事人可以尝试与主审法官沟通，了解遗漏的原因，并请求法官对判决书进行补正或解释。如果法官同意补正，那么问题可能得到迅速解决。
提出上诉或申请再审：
- 如果与法官沟通无果，或者遗漏的事实对判决结果产生了实质性影响，那么当事人应在法定期限内提出上诉或申请再审。在上诉或再审申请中，当事人应明确指出判项遗漏的事实，并说明这一遗漏对判决结果的影响。
三、法律后果与风险提示
判决的执行力：
- 如果判项中未体现经审理认定的事实，但这一遗漏并未影响判决的主要内容和结果，那么判决可能仍然具有执行力。然而，如果遗漏的事实对判决结果产生了实质性影响，那么判决的执行力可能会受到质疑。
当事人的权益保护：
- 当事人应积极维护自己的合法权益。如果判项遗漏导致当事人的权益受到损害，那么当事人有权通过法律途径寻求救济。这包括提出上诉、申请再审或提起其他法律诉讼等。
法律程序的严谨性：
- 法律程序具有严谨性，任何环节的疏忽都可能导致判决的瑕疵。因此，当事人在参与法律程序时，应保持高度的警惕性，确保自己的权益得到充分保护。
针对此问题，我建议当事人首先仔细审查判决书，确认判项中是否确实遗漏了经审理认定的事实。如果发现遗漏，应立即与法官沟通，并考虑提出上诉或申请再审。同时，当事人也应积极维护自己的合法权益，确保判决的公正性和合法性。如果有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。