未经股东同意，法人擅自授权他人经营，股东一般不直接承担因此产生的法律后果，但具体责任需根据法人行为性质、公司章程约定及实际损害情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、法人行为性质与责任划分

1. 法人代表行为：

   • 若法人代表在授权他人经营时，是以公司名义进行，且该行为在外观上足以让第三方相信其有代表权（如表见代表），则公司可能需承担相应的民事责任。但法人代表若违反公司章程或内部规定，擅自作出此决定，可能需对公司承担内部管理责任，如赔偿公司因此遭受的损失。
   • 股东责任：在此情况下，股东一般不直接承担法人代表擅自授权行为的法律后果，除非股东本身存在过错（如明知法人代表违规而未制止）。

2. 法人个人行为：

   • 若法人代表的授权行为并非以公司名义进行，或该行为明显超出其代表权限，且第三方明知或应知其无权代表，则该行为可能被视为法人代表的个人行为。此时，法人代表需自行承担由此产生的法律责任。
   • 股东责任：同样，股东在此情况下一般不承担责任，除非能证明股东与法人代表存在共同故意或过失。

二、公司章程的约定

• 公司章程是公司内部治理的重要文件，可能对股东、法人代表的权利义务进行特别约定。若章程中明确规定了法人代表授权他人经营的决策程序或权限，而法人代表未遵守这些规定，则可能构成违约，需按照章程约定承担责任。
• 股东责任：若章程中规定了股东在法人代表违规时的监督或追责义务，而股东未履行这些义务，可能需承担一定的内部责任。但这种责任通常限于公司内部，不影响股东对外的法律责任。

三、实际损害与法律责任

1. 对公司造成的损害：

   • 若法人代表的擅自授权行为导致公司遭受损失（如经济损失、商誉损害等），公司有权要求法人代表赔偿。股东作为公司的所有者，可通过股东会决议要求法人代表承担责任，或在符合条件时代表公司起诉法人代表。
   • 股东责任：在此情况下，股东一般不直接承担公司损失，除非能证明股东与法人代表存在共同过错。

2. 对股东个人造成的损害：

   • 若法人代表的擅自授权行为直接损害了股东的个人利益（如侵犯股东优先购买权、导致股东股权价值贬损等），股东有权要求法人代表承担赔偿责任。
   • 法律途径：股东可通过民事诉讼途径，要求法人代表赔偿因其违规行为造成的个人损失。

四、行政与刑事责任

• 行政责任：若法人代表的擅自授权行为违反了公司登记管理、市场监管等行政法规，可能面临罚款、吊销营业执照等行政处罚。但这些处罚通常针对公司或法人代表个人，不影响股东的法律责任。
• 刑事责任：在极端情况下，若法人代表的擅自授权行为构成犯罪（如非法经营罪、职务侵占罪等），则需承担刑事责任。但股东一般不因此承担刑事责任，除非能证明股东与法人代表存在共同犯罪。

五、建议与措施

1. 完善公司章程：明确法人代表授权他人经营的决策程序、权限及违约责任，以减少内部纠纷。
2. 加强股东监督：股东应定期审查公司财务、经营状况，及时发现并制止法人代表的违规行为。
3. 及时追责：若发现法人代表擅自授权他人经营并造成损失，股东应及时通过股东会决议或法律途径追究其责任。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和针对性的法律分析。