确认之诉与给付之诉能够合并审理。以下是对此问题的详细分析：
一、确认之诉与给付之诉的定义及特征
确认之诉：
- 定义：指原告请求法院确认其与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉讼。
- 特征：其目的在于请求法院对当事人之间争议的、处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为。确认之诉最终并不发生执行问题，且其确认具有独立的法律意义。
给付之诉：
- 定义：指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉讼。
- 特征：其目的在于请求法院判令被告履行一定的民事义务，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。给付之诉具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现。
二、确认之诉与给付之诉合并审理的法律依据及实践
- 法律依据：虽然具体的法律条文可能并未直接提及“确认之诉与给付之诉可以合并审理”，但根据《民事诉讼法》的相关规定，以及司法实践中对于诉讼效率、诉讼经济的追求，法院在审理案件时，对于基于相同法律事实或同一标的物的多个诉讼请求，有权进行合并审理。
- 实践做法：在司法实践中，当确认之诉与给付之诉的诉讼目的一致，或者基于相同的法律事实、同一个标的物时，法院为了有效提高诉讼效率，减少当事人的诉累，往往会将这两个诉讼进行合并审理。例如，在合同纠纷中，原告可能先提起确认之诉，要求确认合同的有效性，随后再提起给付之诉，要求被告履行合同义务。在这种情况下，法院可能会将两个诉讼合并审理。
三、合并审理的优势及注意事项
优势：
- 提高诉讼效率：合并审理可以避免重复开庭、重复举证等，从而节省司法资源，提高诉讼效率。
- 减少当事人诉累：对于当事人来说，合并审理可以避免多次参与诉讼，减少时间和精力的投入。
- 确保判决一致性：合并审理有助于法院在全面了解案件事实的基础上，作出更加一致、准确的判决。
注意事项：
- 确保诉讼请求的关联性：合并审理的前提是各个诉讼请求之间具有关联性，即基于相同的法律事实或同一个标的物。
- 尊重当事人的意愿：虽然法院有权合并审理，但应尊重当事人的意愿，如果当事人明确表示反对合并审理，法院应予以考虑。
- 保障当事人的诉讼权利：在合并审理过程中，应确保当事人的诉讼权利得到充分保障，如举证权、质证权、辩论权等。
总结来看，确认之诉与给付之诉在符合一定条件下是可以合并审理的。这种合并审理的方式有助于提高诉讼效率、减少当事人诉累，并确保判决的一致性。如果您在合同纠纷中遇到了类似的问题，或者对确认之诉与给付之诉的合并审理有任何疑问，可以直接向我咨询。