在庭审中，对方只出庭不出声，质证时仅提交书面材料，这种做法可能存在以下问题：
质证效果受限：
- 质证是庭审中的重要环节，旨在通过双方当事人的陈述、辩论和证据交换，查明案件事实。对方仅提交书面材料而不进行口头陈述或辩论，可能导致质证效果大打折扣。书面材料虽然可以提供一定的信息，但无法像口头陈述那样直接、生动地表达观点，也难以针对对方提出的证据或观点进行即时反驳或解释。
- 法律建议：若对方采取此种策略，您可以在庭审中明确指出其质证方式的不当之处，并请求法庭要求对方进行口头陈述或辩论，以确保质证的充分性和有效性。
可能影响法庭对证据的认定：
- 证据的认定是法庭审理案件的关键环节。对方仅提交书面材料而不进行口头说明，可能导致法庭对证据的真实性、合法性和关联性产生疑问。因为书面材料往往无法全面反映证据的全貌，也无法解释证据之间的逻辑关系。
- 法律建议：在质证过程中，您可以针对对方提交的书面材料提出质疑，并要求对方提供进一步的解释或证据支持。同时，您也可以提交自己的证据来反驳对方的观点，以增强己方证据的说服力。
可能被视为对庭审的不尊重或消极应对：
- 庭审是解决纠纷的重要场所，双方当事人都应当积极参与并尊重庭审程序。对方仅出庭不出声、仅提交书面材料的行为，可能被视为对庭审的不尊重或消极应对，这可能影响法庭对对方态度的评价，进而在判决时予以考虑。
- 法律建议：若对方采取此种策略，您可以在庭审中表达对其行为的不满，并强调庭审的重要性和双方当事人的参与义务。同时，您也可以向法庭提出申请，要求对方积极参与庭审，以确保庭审的公正性和效率性。
可能错过调解或和解的机会：
- 庭审不仅是解决纠纷的场所，也是双方当事人进行调解或和解的重要机会。对方仅提交书面材料而不进行口头陈述或辩论，可能错过了与对方进行直接沟通和协商的机会，从而增加了调解或和解的难度。
- 法律建议：在庭审过程中，您可以主动提出调解或和解的建议，并尝试与对方进行沟通和协商。若对方愿意参与调解或和解，您可以与对方共同探讨解决方案，以达成双方都能接受的协议。
针对以上问题，我建议您在庭审中采取以下措施：
- 积极行使自己的质证权利，针对对方提交的书面材料提出质疑和反驳；
- 强调庭审的重要性和双方当事人的参与义务，要求对方积极参与庭审；
- 主动提出调解或和解的建议，并尝试与对方进行沟通和协商；
- 若对方的行为严重影响了庭审的公正性和效率性，您可以向法庭提出申请，要求对方承担相应的法律责任。
若您在庭审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。