结论是：仅凭“外伤与疾病有因果关系，外伤有次要作用”这一鉴定结论，并不能直接断定受害方一定能打赢官司，但为受害方争取赔偿提供了有利的证据基础。 官司的胜负以及赔偿的具体数额，会受到多种因素的影响，以下从不同角度进行分析：
一、鉴定结论的法律意义
鉴定结论“外伤与疾病有因果关系，外伤有次要作用”表明，外伤在疾病的产生或恶化过程中起到了一定的推动作用，但并非主要或唯一原因。这一结论在法律上具有重要意义，因为它为受害方主张赔偿提供了医学上的依据。在医疗纠纷或人身损害赔偿案件中，因果关系是确定责任和赔偿范围的关键因素之一。
二、影响官司胜负的其他因素
证据充分性：
- 除了鉴定结论外，受害方还需要提供其他证据来支持其主张，如医疗记录、证人证言、专家意见等。这些证据需要形成一个完整的证据链，以证明外伤与疾病之间的因果关系以及外伤在疾病产生或恶化过程中的具体作用。
责任划分：
- 在确定赔偿时，法院会考虑外伤在疾病产生或恶化过程中的具体作用程度，即责任划分。如果外伤只是次要作用，那么受害方可能无法获得全额赔偿，而是根据责任比例获得相应部分的赔偿。
法律规定：
- 赔偿的数额和范围还受到相关法律规定的限制。例如，根据《民法典》中关于人身损害赔偿的规定，赔偿项目可能包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。但具体赔偿数额需要根据受害方的实际损失和法律规定进行计算。
对方当事人的抗辩：
- 在诉讼过程中，对方当事人可能会提出抗辩，如质疑鉴定结论的准确性、主张受害方自身存在过错等。这些抗辩可能会影响法院的判决结果。
三、法律建议
完善证据链：
- 受害方应尽可能收集和完善与案件相关的所有证据，包括医疗记录、证人证言、专家意见等，以形成一个完整的证据链。
咨询专业律师：
- 在诉讼前或诉讼过程中，受害方应咨询专业律师，了解案件的法律风险和可能的赔偿范围，以便制定合理的诉讼策略。
理性看待赔偿：
- 受害方应理性看待赔偿问题，不要过分期望获得高额赔偿。赔偿的数额应根据实际损失和法律规定进行计算，并考虑责任划分等因素。
准备应对抗辩：
- 针对对方当事人可能提出的抗辩，受害方应提前准备应对策略和证据，以维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。