是否构成敲诈勒索，需根据具体行为和目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。若在游戏厅赌钱输了后，以威胁、恐吓或暴力等非法手段强行要回部分或全部赌资，且要回的钱财超出了合理范围（如仅因情绪不满或报复心理而索要），则可能构成敲诈勒索。
   • 然而，如果行为人只是以合理的理由（如游戏厅存在欺诈行为、游戏规则不公平等）与游戏厅协商，要求退回部分赌资，且没有使用威胁、要挟等非法手段，那么这种行为通常不被视为敲诈勒索。

2. 赌资的性质与处理：

   • 赌资本身属于非法所得，根据法律规定，参与赌博的赌资应当予以收缴。因此，从法律角度讲，赌钱输了后要求退回赌资的行为，本身就缺乏合法依据。
   • 但这并不意味着所有要求退回赌资的行为都构成敲诈勒索。关键在于行为人是否采用了非法手段，以及其要求是否超出了合理范围。

3. 具体情境分析：

   • 如果行为人只是简单地表达不满，要求游戏厅退回部分赌资作为补偿，且没有采取任何威胁、要挟等非法手段，那么这种行为可能只是普通的民事纠纷，不构成敲诈勒索。
   • 如果行为人采取了威胁、恐吓或暴力等手段，迫使游戏厅交出财物，且要回的钱财明显超出了其可能遭受的损失（如仅输了少量钱却要求退回大量赌资），那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

法律建议：

• 在任何情况下，都不应使用威胁、要挟或暴力等非法手段来解决问题。如果认为游戏厅存在欺诈行为或游戏规则不公平，应当通过合法途径（如向相关部门投诉、寻求法律援助等）来维护自己的权益。
• 如果已经涉及到了类似的纠纷，建议立即停止任何可能构成违法的行为，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能的法律后果：

• 如果构成敲诈勒索，根据情节的严重程度，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 即使不构成敲诈勒索，如果行为人采用了非法手段来解决问题，也可能面临行政处罚或民事责任。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。