被告提出诉讼时效已过且找不到证据的情况下，原告是否还能赢官司，这并非一个绝对的是或否的问题，而是需要分情况讨论：
诉讼时效抗辩成立且无证据支持：
- 如果被告明确提出诉讼时效已过的抗辩，并且法院经过审查后确认这一抗辩成立（即原告的起诉确实超过了法律规定的诉讼时效期间），同时原告又无法提供有效证据来支持其诉讼请求，那么法院很可能会驳回原告的诉讼请求。在这种情况下，原告赢得官司的可能性非常小。
诉讼时效抗辩不成立或被告未提出：
- 法院在审理诉讼案件时，一般不会主动适用诉讼时效的规定。这意味着，如果被告没有主动提出诉讼时效已过的抗辩，或者法院认为该抗辩不成立（例如，因为原告的起诉并未超过诉讼时效期间），那么诉讼时效的问题就不会成为阻碍原告赢得官司的因素。此时，如果原告能够提供足够的证据来支持其诉讼请求，那么原告仍然有可能赢得官司。
证据的重要性：
- 在任何诉讼中，证据都是决定胜负的关键因素。即使诉讼时效的问题对原告不利，但如果原告能够提供充分、确凿的证据来证明其诉讼请求的合理性，那么法院在判决时也会考虑这些证据。相反，如果原告找不到任何证据来支持其诉讼请求，那么即使诉讼时效的问题对原告有利，原告也很难赢得官司。
法律建议：
- 对于原告而言，如果面临被告提出诉讼时效已过的抗辩且找不到证据的情况，应当尽快咨询专业律师，评估诉讼时效是否确实已过，以及是否存在其他可以支持诉讼请求的证据。
- 同时，原告也可以考虑与被告进行和解或调解，以避免因诉讼时效问题而导致的败诉风险。
- 对于被告而言，如果确实认为原告的起诉已经超过了诉讼时效期间，并且有足够的证据来支持这一抗辩，那么可以在答辩时明确提出诉讼时效已过的抗辩，并附上相关证据。
可能的法律后果：
- 如果法院最终认定诉讼时效已过且原告无法提供有效证据，那么原告的诉讼请求将被驳回，原告将承担败诉的法律后果。
- 如果法院认为诉讼时效未过或被告未提出有效抗辩，且原告提供了充分证据，那么原告有可能赢得官司并获得相应的法律救济。
在处理这类纠纷时，务必依据法律规定和案件事实来做出判断。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你具体情况提供详细的法律建议。