若法院不认可合同，通常意味着合同可能被判定为无效、可撤销或效力待定，针对不同情况，处理方式也有所不同，具体如下：

一、合同无效

1. 法律后果：无效合同自始没有法律约束力。这意味着，合同从订立之初就不具备法律效力，双方无需按照合同内容履行义务。
2. 财产处理：因该合同取得的财产，应当予以返还；若不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，如果一方已经支付了货款，但货物尚未交付，那么支付货款的一方有权要求返还货款。
3. 过错责任：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。比如，如果合同无效是由于一方提供虚假信息导致的，那么提供虚假信息的一方就需要承担赔偿责任。

二、合同可撤销

1. 撤销程序：若合同被认定为可撤销，需要向法院或者仲裁机构申请撤销。撤销后，合同自始无效，处理方式与无效合同相近。
2. 法律后果：合同被撤销后，双方需要返还因合同取得的财产，无法返还的则折价补偿。同时，有过错的一方需要赔偿对方因此所受到的损失。
3. 申请期限：需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制。一般来说，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

三、合同效力待定

1. 效力状态：效力待定的合同，在满足一定条件前，其效力处于不确定状态。例如，限制民事行为能力人订立的合同，需要经其法定代理人同意或者追认后才有效。
2. 追认程序：如果合同属于效力待定，且最终未获追认而不生效，那么有过错的一方需要承担缔约过失责任，赔偿无过错方因此所受到的信赖利益损失。
3. 促成生效：当然，双方也可以积极促成合同生效条件的成就，比如获得有追认权人的追认，使合同变为有效合同。

四、应对建议

1. 审查原因：首先，需要审查合同不被法院认可的具体原因。是因为主体不适格、内容违法，还是存在欺诈、胁迫等情形？只有明确了原因，才能有针对性地采取措施。
2. 收集证据：如果认为法院的判决有误，或者想要通过上诉来维护自己的权益，那么需要在上诉期内收集并提交能够证明合同合法有效的证据。这些证据可以包括双方的真实意思表示、合同签订过程的合法性等。
3. 协商修改：如果合同存在瑕疵，比如部分条款违法，那么可以与对方协商修改完善协议，再重新处理相关争议或诉讼。
4. 重新审视诉求：如果法院认定合同无效是因根本违反法律，那么需要重新审视自身诉求，通过其他合法途径解决纠纷。比如，可以寻找有无其他法律关系可主张权利。

面对法院不认可合同的情况，不要慌张，要冷静分析原因，并采取相应的措施来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。