关于手续费是否应由甲方承担的问题，这并非一个绝对的是非题，而是需要依据具体的合同条款、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同条款是解决争议的首要依据。如果合同中明确规定了手续费的承担方，那么双方应当按照合同约定执行。例如，合同可能明确指出“所有交易手续费由甲方承担”或“手续费由双方按比例分担”。
   • 建议：仔细审查合同条款，特别是关于费用承担的部分。如果合同中有明确规定，那么问题就迎刃而解了。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业或交易中，可能存在普遍接受的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能对手续费的承担有默认规定。例如，在某些金融服务中，可能默认由客户（即甲方）承担交易手续费。
   • 建议：了解您所在行业或交易领域的普遍做法。如果存在明确的交易习惯或行业惯例，且该习惯或惯例不违反法律法规，那么可以作为判断手续费承担方的参考。

3. 公平原则与诚实信用原则：

   • 在没有明确合同约定或交易习惯的情况下，可以依据公平原则和诚实信用原则来判断手续费的承担方。公平原则要求双方在交易中承担合理的风险和费用，而诚实信用原则则要求双方在交易中保持诚实和信用。
   • 建议：如果合同没有明确规定，且不存在明确的交易习惯或行业惯例，那么可以考虑双方在交易中的实际贡献、风险承担情况等因素，依据公平原则和诚实信用原则来协商确定手续费的承担方。

4. 法律法规的适用：

   • 在某些情况下，相关法律法规可能对手续费的承担有明确规定。例如，某些消费法规可能规定消费者在购买商品或服务时无需承担额外的手续费。
   • 建议：了解并研究相关法律法规，特别是与您交易相关的法律法规。如果法律法规有明确规定，那么应当遵守法律法规的规定。

总结与建议：

• 首先，仔细审查合同条款，看是否有明确规定手续费的承担方。
• 其次，了解并研究您所在行业或交易领域的交易习惯或行业惯例。
• 再次，如果合同没有明确规定，且不存在明确的交易习惯或行业惯例，那么可以考虑依据公平原则和诚实信用原则来协商确定。
• 最后，不要忽视相关法律法规的适用，确保您的交易行为符合法律法规的要求。

如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。