建设工程内部挂靠承包协议是否有效，需结合具体情况判断，一般而言，若满足法定条件则有效，反之则无效。以下从不同角度进行分析：

一、有效情形

根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在建设工程内部挂靠承包协议中，若合同当事人自愿签订，合同内容合法，且不具备以下无效情形，则该协议有效：

1. 承包人资质问题：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，协议无效。但若承包人在合同履行过程中取得了相应资质，或超越资质等级的部分不影响合同整体效力的，可能不影响协议的有效性。
2. 挂靠行为合法性：没有资质的实际施工人借用有资质或者超越资质等级的建筑施工企业名义从事施工的，协议无效。然而，若挂靠行为得到了被挂靠企业的明确授权，且该授权不违反法律法规的强制性规定，协议可能被认定为有效。
3. 招标与中标问题：建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的，协议无效。但若项目属于非必须招标范围，或中标过程虽存在瑕疵但未影响中标结果的公正性，协议可能仍有效。

二、无效情形及法律后果

若建设工程内部挂靠承包协议存在上述无效情形之一，则该协议自始无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，无效协议可能导致的法律后果包括：

1. 返还财产：因无效协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
2. 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
3. 行政处罚：对于挂靠行为，建设行政主管部门可能依法对挂靠方和被挂靠方进行行政处罚，包括罚款、吊销资质证书等。

三、特别提示

• 挂靠行为的法律风险：挂靠行为在建设工程领域普遍存在，但法律对其持否定态度。挂靠方和被挂靠方均可能面临法律风险和行政处罚。
• 合同审查的重要性：在签订建设工程内部挂靠承包协议前，双方应充分审查合同内容，确保合同合法有效。必要时，可咨询专业律师进行合同审查。
• 合规经营的建议：为避免法律风险，建议建设工程企业合规经营，不参与挂靠行为。同时，加强内部管理，确保企业资质和人员资质符合法律法规要求。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。