合同上写的条件解约是否有效，需结合具体情况和法律规定综合认定。以下从不同角度为您详细分析：

一、通常情况下，合同约定的解除条件有效

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。当这些约定的事由发生时，解除权人可以依据合同约定解除合同。这一规定明确赋予了合同当事人意思自治的权利，允许他们在合同中自由约定解除合同的条件和情形，体现了合同自由原则。只要该约定是基于双方的真实、自愿且合法的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定就是有效的。

举例说明：甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，合同中约定若乙方逾期支付租金超过一个月，甲方有权解除合同。若后续乙方确实逾期支付租金超过一个月，那么甲方就有权依据合同约定解除合同。

二、约定的解除条件并非一定有效

尽管合同当事人有权约定解除合同的条件，但这些约定并非绝对有效。若存在以下情形，约定的解除条件可能会被认定为无效：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 依据《民法典》第一百五十三条第一款，如果合同中约定的解除条件违反了法律、行政法规的强制性规定，例如规避了某些行业的特殊市场准入规定，那么该约定可能会被认定为无效。

2. 违背公序良俗：

   • 根据《民法典》第一百五十三条第二款，若合同约定的解除条件违背了社会公共秩序、善良风俗，比如以损害他人名誉、破坏公序为解除合同的条件，这样的约定同样是无效的。

3. 格式条款排除对方主要权利：

   • 按照《民法典》第四百九十七条的规定，如果合同中的约定解除条款属于格式条款，并且提供格式条款的一方不合理地排除了对方的主要权利，那么该约定解除条款也可能会被认定为无效。

举例说明：丙丁双方签订了一份买卖合同，合同中约定若丁方未能按时交货，丙方有权解除合同，但合同中同时约定了丙方在解除合同后无需承担任何违约责任。若该约定被认定为不合理地排除了丁方的主要权利，那么该约定解除条款可能会被认定为无效。

三、合同解除后的法律后果

无论合同约定的解除条件是否有效，一旦合同被解除，都会产生相应的法律后果。根据《民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的部分应终止履行；已经履行的部分，根据具体情况可能需要恢复原状、采取补救措施或赔偿损失等。

四、建议与结论

在判断合同中约定的解除条件是否有效时，建议您综合考虑合同条款的具体内容、当事人的真实意图以及相关法律法规的规定。如果存在任何疑问或争议，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见，确保合同解除的合法性和正当性。