开房的钱并不一定都应该由“小三”偿还。这个问题涉及到多个法律层面和道德考量，下面我将从不同角度为您详细分析。
法律层面分析
财产性质与归属：
- 开房的费用，如果是由夫妻共同财产支付，那么这部分财产属于夫妻双方共同所有。在婚姻关系存续期间，除非有特别约定，否则一方无权单独处分大额共同财产。若一方擅自用共同财产为“小三”支付开房费用，这可能构成对共同财产的无权处分。
- 如果开房费用是由个人财产支付，那么从法律上讲，这部分财产属于支付者个人所有。然而，这并不意味着支付者可以随意要求“小三”偿还，因为这还涉及到道德和双方之间的约定问题。
法律责任与追偿：
- 在法律上，并没有明确规定“小三”需要偿还开房的费用。除非能够证明“小三”存在欺诈、胁迫等违法行为，或者双方之间有明确的借贷关系，否则很难通过法律途径要求“小三”偿还。
- 如果一方擅自用夫妻共同财产为“小三”支付开房费用，受损方（即另一方配偶）可以通过法律途径追究其责任，要求返还共同财产或赔偿损失，但这并不直接等同于要求“小三”偿还开房费用。
道德层面分析
- 从道德角度来看，要求“小三”偿还开房费用可能并不被社会所普遍接受。因为这种行为本身就违背了社会公德和婚姻伦理，而要求“小三”偿还费用可能被视为对这种不道德行为的进一步纵容或利用。
- 更重要的是，解决这类问题应该着眼于修复婚姻关系、重建信任，而不是通过追偿开房费用来惩罚“小三”。
实际操作建议
沟通协商：
- 如果双方之间存在沟通的可能，可以尝试通过协商来解决这个问题。然而，需要注意的是，协商的结果可能并不具有法律强制力。
法律途径：
- 如果一方擅自用夫妻共同财产为“小三”支付开房费用，且另一方希望维护自己的合法权益，可以通过法律途径来追究责任。这可能包括起诉要求返还共同财产、赔偿损失等。
- 但需要明确的是，法律途径并不能直接要求“小三”偿还开房费用，而是针对擅自处分共同财产的一方进行追责。
心理调适与婚姻修复：
- 面对这类问题，更重要的是进行心理调适和婚姻修复。双方可以寻求婚姻咨询或心理治疗来帮助自己走出困境、重建信任。
总结与建议：开房的钱并不一定都应该由“小三”偿还。在处理这类问题时，我们应该从法律、道德和实际操作等多个角度进行综合考虑。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。