连带责任担保人被起诉并非终身有效，而是受到诉讼时效和保证期间的双重限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的限制
一般规定：
- 根据《民法典》的相关规定，债权人请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
特殊情形：
- 在某些特殊情况下，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务或权利人提起诉讼、申请仲裁等，诉讼时效可能会中断、中止或延长。但无论如何，诉讼时效都不会无限期延长。
超过诉讼时效的后果：
- 如果超过了诉讼时效，担保人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。在这种情况下，法院可能会驳回债权人的诉讼请求，因为债权人未在法定时效内采取行动，其权利的合法性和有效性就存在疑问。
二、保证期间的限制
保证期间的定义：
- 保证期间是债权人要求保证人承担保证责任的期限。如果债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人将免除保证责任。
保证期间的确定：
- 保证期间可以由债权人和保证人在保证合同中约定。如果没有约定或约定不明，根据《民法典》的规定，保证期间通常为主债务履行期限届满之日起六个月。
保证期间与诉讼时效的关系：
- 在保证期间内，债权人要求保证人承担保证责任的，从该要求之日起开始计算保证债务的诉讼时效。这意味着，即使诉讼时效未过，但如果债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人仍然可以免除保证责任。
三、具体案例分析
以一个具体案例为例：小朱向小丽借款，小胡为该借款提供连带担保。借款到期后，小朱未按时还款。小丽起初未向小胡主张承担保证责任，在主债务履行期限届满八个月后，小丽才将小胡起诉至法院，要求其承担保证责任。在这种情况下，由于小丽未在保证期间内要求小胡承担保证责任，小胡可以以小丽未在保证期间请求其担责为由进行抗辩，从而免除保证责任。
四、建议与结论
及时主张权利：
- 作为债权人，应当在诉讼时效和保证期间内及时主张权利，以免因超过时效或期间而丧失法律保护。
明确约定保证期间：
- 在签订保证合同时，应当明确约定保证期间，以避免因约定不明而产生的纠纷。
咨询专业律师：
- 如果您在债务债权方面遇到问题，特别是涉及连带责任担保的情况，建议及时咨询专业律师（当然，包括我许仙凤律师在内），以便获得更具体的法律建议和帮助。
总之，连带责任担保人被起诉并非终身有效，而是受到诉讼时效和保证期间的双重限制。因此，在处理相关债务债权问题时，务必注意时效和期间的限制，以免因疏忽而丧失法律保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。