股东在另案中是否担保其股权承担连带责任，需分情况讨论：

一、通常情况：股东不直接承担连带责任

1. 公司独立责任原则
   根据《公司法》第三条，公司以其全部财产对公司债务承担责任，股东以其出资额为限承担有限责任。若股东未以个人财产为公司债务提供担保，仅作为公司股东时，不直接对公司担保债务承担连带责任。
   例：甲公司为乙公司债务提供担保，后乙公司无法偿还，债权人要求甲公司股东承担连带责任。若股东未提供个人保证，则无需担责。

2. 章程约定优先
   若公司章程对担保事项有明确规定（如限制股东担保权限），且未违反法律法规强制性规定，则按章程执行。章程无规定或规定不清时，股东以个人财产为公司债务担保的，一般需承担连带责任。

二、特殊情形：股东可能承担连带责任

1. 股东滥用权利逃避债务
   根据《公司法》第二十条，若股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务并严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。
   例：股东通过虚构交易转移公司财产，导致债权人无法受偿，债权人可要求股东担责。

2. 股东提供个人保证
   若股东在担保合同中明确承诺以个人财产承担连带责任（如签署《个人保证合同》），则按合同约定担责。此时，债权人可直接要求股东履行担保义务。
   例：小何作为甲公司股东，以个人财产为甲公司债务提供担保并签署保证合同。借款到期后甲公司无力偿还，小何需按合同承担连带责任。

3. 恶意串通损害利益
   若股东能证明债权人与公司存在恶意串通（如虚构债务、操纵担保程序等），导致自身利益受损，可能免除或减轻连带责任。但需提供充分证据（如聊天记录、资金流向等）。
   例：小何证明乙公司与甲公司串通虚构债务，要求其承担担保责任，法院可能支持免责。

三、实务建议

1. 审查担保合同：明确股东是否以个人财产提供担保，及合同中是否约定连带责任。
2. 核查公司章程：确认章程对担保事项的规定，避免因章程漏洞导致意外担责。
3. 保留证据：若存在恶意串通等情形，及时固定证据（如邮件、转账记录等）。
4. 咨询专业律师：针对具体案情，分析责任承担可能性及抗辩策略。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。