马上金融委托律师打电话上门调查的情况，在法律框架内是有可能发生的，但需结合具体情况判断其合法性与合理性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 金融机构的合法调查权

根据《商业银行法》《贷款通则》等法规，金融机构（包括消费金融公司）在贷款发放后，有权对借款人的信用状况、还款能力等进行持续跟踪调查。若借款人逾期未还款，金融机构可通过合法途径（如电话、信函、上门）催收债务。但“上门调查”必须符合以下条件：

• 身份合法：调查人员需出示工作证、委托书等证明材料，表明其代表金融机构或受托律师事务所；
• 行为合规：调查过程不得侵犯借款人隐私（如未经允许进入住宅、泄露债务信息给第三方），不得采取威胁、恐吓等非法手段；
• 时间合理：上门时间应避开借款人休息时间（如深夜、凌晨），且不得长时间滞留干扰正常生活。

2. 律师参与调查的合法性

若马上金融委托律师事务所进行债务催收，律师需遵守《律师法》及《律师执业行为规范》：

• 律师身份核实：律师上门时需主动出示律师证、律师事务所介绍信及委托合同，借款人可要求核对证件真实性；
• 调查范围限制：律师仅能就债务相关事实进行询问（如还款计划、财产状况），不得调查与债务无关的个人隐私；
• 禁止违法行为：律师不得以伪造证据、威胁诉讼等手段迫使借款人还款，否则可能构成“软暴力”催收，涉嫌违法。

3. 借款人应对建议

• 核实身份：要求调查人员出示工作证、委托书等文件，并记录其姓名、单位、联系方式；
• 拒绝非法要求：若调查人员要求进入住宅、扣押财物或泄露债务信息给第三方，可明确拒绝并报警；
• 保留证据：对威胁、恐吓等行为进行录音、录像，作为后续维权依据；
• 协商还款：若确实存在逾期，可与金融机构协商还款计划，避免纠纷升级。

4. 法律后果提示

• 若调查合法：借款人需配合调查，否则可能被认定为“恶意逃避债务”，影响个人信用记录；
• 若调查违法：借款人可向金融机构投诉、向银保监会举报，或通过诉讼要求赔偿精神损失、隐私侵权等。

总结：马上金融委托律师上门调查本身不违法，但必须严格遵守法律程序。若您遇到疑似非法调查行为，建议立即核实对方身份并保留证据，必要时可直接向我咨询具体应对方案。