行政案件不可以直接由公安机关审判结果。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政案件的处理机构
行政案件，通常涉及的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议。这类案件的处理，一般由行政机关先行处理，如作出行政处罚、行政许可等决定。若当事人对行政机关的决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
行政复议：当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以向上一级行政机关或法律、法规规定的行政机关提出复议申请，由复议机关对原具体行政行为进行审查并作出决定。
行政诉讼：若当事人对行政复议结果不服，或未选择行政复议而直接选择诉讼，可以向人民法院提起行政诉讼。人民法院作为独立的司法机关，将依法对行政案件进行审理，并作出判决。
二、公安机关的角色
公安机关在行政案件中，主要扮演的是执法者的角色，负责执行行政机关的决定，如实施行政处罚、采取强制措施等。然而，公安机关并不具备审判权，不能对行政案件进行审判并作出最终结果。审判权是人民法院的专属职权，公安机关无权行使。
三、法律后果
若行政案件未经法定程序，如行政复议或行政诉讼，而直接由公安机关“审判”并作出结果，这将严重违反法定程序，损害当事人的合法权益。当事人有权依法提出异议，并要求通过法定程序解决行政争议。
四、建议
了解法定程序：当事人应了解行政案件处理的法定程序，包括行政复议和行政诉讼等，以便在权益受到侵害时，能够依法维护自己的权益。
及时咨询专业律师：若对行政案件的处理有疑问或需要法律帮助，应及时咨询专业律师，如我本人邹洁律师，我将为你提供专业的法律意见和帮助。
保留证据：在行政争议过程中，当事人应妥善保留相关证据，以便在需要时提供证明。
综上所述，行政案件不可以直接由公安机关审判结果。当事人应了解法定程序，及时咨询专业律师，并保留好相关证据，以便在权益受到侵害时，能够依法维护自己的权益。