法院要求其中一个被告把另一被告的传票代为送达，这一做法并不合法，且缺乏明确的法律依据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律程序与送达规定

在民事诉讼中，送达是法院将诉讼文书（如传票、起诉状、判决书等）交给当事人或其他诉讼参与人的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达应当由法院执行，或者由法院委托的其他机关、组织执行，但并未规定可以由当事人（包括被告）代为送达。

二、被告代为送达的潜在问题

1. 公正性与中立性：

   • 被告作为诉讼的一方，其利益与另一被告可能存在冲突。如果允许被告代为送达传票，可能会引发对送达过程公正性和中立性的质疑。

2. 送达效果：

   • 被告可能缺乏专业的送达知识和经验，导致送达不及时、不准确或不符合法定形式，从而影响诉讼程序的顺利进行。

3. 法律责任：

   • 如果被告在代为送达过程中出现错误或遗漏，可能会承担相应的法律责任。这不仅增加了被告的风险，也可能给法院带来不必要的麻烦。

三、合法送达方式

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合法的送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。这些方式均由法院或法院委托的机关、组织执行，确保了送达的合法性和有效性。

四、建议与结论

1. 建议：

   • 如果法院要求被告代为送达传票，被告有权拒绝，并可以向法院提出异议。
   • 法院应当遵循法定送达程序，确保诉讼文书的合法、有效送达。

2. 结论：

   • 法院要求其中一个被告把另一被告的传票代为送达的做法并不合法，且缺乏明确的法律依据。
   • 被告应当了解自己的权利，并在遇到此类情况时及时向法院提出异议，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。