若交易合同被判决无效，担保的效力需分情况讨论：

1. 担保合同具有独立性且无其他无效情形时，担保可能仍然有效

根据《民法典》第三百八十八条：“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。” 以及第六百八十二条：“保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。”

从上述规定可以看出，担保合同原则上作为主合同的从合同，主合同无效时，担保合同也无效。但法律也规定了例外情形，即“法律另有规定的除外”。这意味着，如果担保合同本身具有独立性，或者存在其他法律特别规定担保合同不因主合同无效而无效的情形，那么担保合同可能仍然有效。例如，在某些特殊交易中，担保合同可能明确约定了其不因主合同无效而无效，或者法律对特定类型的担保合同有特别规定。

1. 担保合同因主合同无效而无效，但担保人有过错的，需承担相应赔偿责任

在大多数情况下，如果交易合同被判决无效，且没有法律特别规定担保合同独立有效，那么担保合同也将随之无效。然而，这并不意味着担保人完全免除了责任。根据《民法典》的相关规定，如果担保人有过错，即担保人在提供担保时知道或应当知道主合同无效，或者担保人存在其他过错行为导致主合同无效，那么担保人仍需承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任通常限于债务人不能清偿的部分，且担保人的过错程度将影响其承担责任的范围。

1. 担保合同无效后，担保人可能享有的追偿权

如果担保合同因主合同无效而无效，且担保人已经承担了相应的赔偿责任，那么担保人在一定条件下可能享有追偿权。即担保人可以向债务人追偿其因承担赔偿责任而遭受的损失。这种追偿权的行使通常需要担保人证明其已经实际承担了赔偿责任，并且债务人的过错是导致主合同无效和担保人承担责任的原因之一。

法律建议：

• 对于担保人而言，在提供担保前应仔细审查主合同的合法性和有效性，避免因主合同无效而导致担保合同无效并承担不必要的责任。
• 如果交易合同被判决无效，担保人应及时咨询专业律师，评估自身可能承担的责任和风险，并采取相应的法律措施来维护自身权益。
• 对于债权人而言，在签订主合同时应确保合同的合法性和有效性，以降低因合同无效而导致担保失效的风险。同时，在担保合同无效的情况下，债权人也可以考虑通过其他法律途径来追究债务人和担保人的责任。

可能后果：

• 如果担保合同有效，债权人可以继续要求担保人承担担保责任。
• 如果担保合同无效且担保人有过错，债权人可以要求担保人承担相应的赔偿责任。
• 如果担保合同无效且担保人无过错，或者担保人已经承担了赔偿责任并行使了追偿权，那么债权人的权益可能受到一定影响。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。