三人同案中，若一人经检察院听证会决定不起诉，其他两人的判决结果需依据具体案情、各自犯罪行为及法律规定综合判定，不起诉决定不影响其他两人的独立审判。以下从不同角度详细分析：
一、不起诉决定的性质与影响
不起诉类型：
- 法定不起诉：如情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。此情形下，不起诉决定对其他同案犯的定罪量刑无直接影响，法院将依据其他两人自身的犯罪事实、证据及法律规定进行裁判。
- 酌定不起诉：即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。此情形下，不起诉决定可作为考量其他同案犯量刑的参考因素，但并非决定性因素，法院仍需根据其他两人的具体犯罪情况作出判决。
- 证据不足不起诉：即现有证据不足以证明犯罪事实。此情形下，若其他两人的证据充分，法院将正常判决；若存在证据问题，则可能补充侦查或按存疑有利被告原则处理。
对其他同案犯的影响：
- 不起诉决定仅针对特定个体，不影响其他同案犯的独立审判。法院将依据查明的事实、证据及法律规定，对其他两人分别进行判决。
二、其他两人的判决依据
共同犯罪中的地位与作用：
- 若三人构成共同犯罪，法院将区分主从犯。主犯承担较重的刑事责任，从犯则可能从轻、减轻或免除处罚。判决以各人在犯罪中的实际地位和作用为依据。
个人犯罪行为与主观故意：
- 每个人的犯罪行为、作用及主观故意可能不同，导致判决结果存在差异。法院将综合考虑各人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现等因素，作出公正判决。
三、具体案例分析
假设三人共同实施了一起盗窃案，案发后被警方抓获并移交检察院审查起诉。经审查，检察院认为其中一人情节轻微，决定对其不起诉。对于其他两人：
- 若构成共同犯罪：法院将区分主从犯，根据各人在犯罪中的地位和作用进行量刑。主犯可能面临较重的刑罚，从犯则可能从轻或减轻处罚。
- 若不构成共同犯罪：或虽构成共同犯罪但各人作用相当，法院将依据各人的犯罪事实、证据及法律规定，分别进行判决。判决结果可能因各人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现等因素而有所不同。
四、法律建议
对于其他同案犯：
- 应积极配合司法机关的调查与审判工作，如实陈述事实、提供证据。
- 如有从轻、减轻或免除处罚的情节（如自首、立功、认罪认罚等），应及时向司法机关提出并附相关证据。
对于不起诉决定的当事人：
- 应珍惜不起诉决定带来的法律后果，遵守法律法规，不再从事违法犯罪活动。
- 如认为不起诉决定有误或存在其他争议，可依法申请复议或向上一级人民检察院申诉。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。