在物业纠纷案件中，若物业仅起诉了您的丈夫，您作为配偶是可以选择共同出庭的，但这并非法律强制要求。以下是对此问题的详细分析：
一、法律对出庭人员的要求
在物业纠纷案件中，法律并未明确规定配偶必须共同出庭。物业方作为原告，有权根据债务的性质和实际情况，选择仅起诉夫妻中的一方。这主要基于合同的相对性原则以及债务性质的判断。如果物业合同是由您丈夫单独签订的，且债务被认定为个人债务，那么物业方仅起诉您丈夫是合法的。
二、共同出庭的考量因素
债务性质：
- 如果物业纠纷涉及的债务属于夫妻共同债务，如夫妻共同居住的房屋产生的物业费，那么从公平和责任承担的角度来看，您作为配偶共同出庭可能更为合适。这有助于法院更全面地了解案件情况，并作出公正的判决。
- 如果债务被认定为个人债务，您作为配偶的出庭并非必须，但如果您认为责任应由夫妻双方共同承担，可以选择出庭提出抗辩。
诉讼策略：
- 从诉讼策略的角度来看，共同出庭可能有助于您和丈夫更好地协调立场，共同应对物业方的指控。这有助于增强你们的辩护力量，提高胜诉的可能性。
- 然而，如果你们对债务责任存在分歧，或者认为共同出庭可能对你们不利，那么可以选择分别出庭或由一方代表出庭。
法院的可能调整：
- 在诉讼过程中，如果法院发现债务确实属于夫妻共同债务，可能会根据案件具体情况决定是否追加您作为共同被告参加诉讼。这有助于确保案件的全面准确审理和责任承担的准确性。
三、共同出庭的建议
咨询律师：
- 在决定是否共同出庭之前，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和案件性质，为您提供更具体的法律建议。
准备证据：
- 如果您决定共同出庭，应提前准备好相关证据材料，以支持您的主张。这些证据材料可能包括物业合同、缴费凭证、物业服务存在问题的相关照片或视频等。
协调立场：
- 在共同出庭之前，您和丈夫应充分沟通，协调立场。确保你们在法庭上的陈述和辩护保持一致，以增强你们的辩护力量。
四、不出庭的法律后果
如果您选择不出庭，法院将根据您丈夫的陈述和提供的证据进行审理。这可能会对您的权益产生一定影响，特别是如果债务被认定为夫妻共同债务时。因此，在决定是否出庭时，您应充分考虑各种因素，并权衡利弊。
总结来看，在物业纠纷案件中，若物业仅起诉了您的丈夫，您作为配偶是可以选择共同出庭的，但这并非法律强制要求。您应根据债务性质、诉讼策略以及法院的可能调整等因素来综合考虑是否出庭。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。