针对您提出的问题，即老宅基地范围内留出的路想围起来但大队不让，是否有法可依，以下是我的详细分析：

1. 宅基地使用权与道路通行的法律关系：

   • 宅基地使用权是农村村民依法对集体所有的土地享有的占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。但宅基地的使用并非无限制的，它受到法律法规和村规民约的约束。
   • 道路作为公共通行区域，其使用和管理通常受到更为严格的法律规制。即使道路位于宅基地范围内，如果该道路是村民共同通行的必要通道，那么其使用和管理就可能涉及到公共利益。

2. 大队不让围路的法律依据：

   • 大队（或村委会）作为农村基层自治组织，有权根据法律法规和村规民约对村内事务进行管理。如果围路行为可能妨碍公共通行或违反村规民约，大队有权进行制止。
   • 具体来说，如果围路行为违反了《中华人民共和国土地管理法》中关于土地利用的规定，或者违反了《中华人民共和国公路法》（若该道路被认定为公路或具有公路性质）中关于公路保护的规定，那么大队的制止行为就是有法可依的。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果未经批准擅自围路，可能面临被责令拆除、恢复原状等行政处罚。
   • 如果围路行为导致了他人人身或财产损害，还可能承担民事赔偿责任。

4. 建议与解决方案：

   • 协商解决：首先，您可以尝试与大队进行协商，了解他们不让围路的具体原因，并探讨是否有其他解决方案，如调整围路位置、设置通行门等。
   • 法律途径：如果协商无果，您可以咨询专业律师（即我本人，李英华律师，专注于婚姻家庭、离婚财产纠纷、遗产继承、房产纠纷、债权债务领域），了解您的法律权益和可能的维权途径。在必要时，可以通过法律诉讼来解决争议。
   • 遵守规定：在解决争议的过程中，您应遵守相关法律法规和村规民约，不得擅自采取行动或违反法律规定。

综上所述，大队不让围路的行为可能是有法可依的，具体取决于围路行为是否违反了相关法律法规或村规民约。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。