结论：原告有通行道路不走，而非走您的宅基地，这一行为一般是不合法的，但具体还需根据实际情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、宅基地使用权的基本原则
宅基地使用权是农村村民的一项重要权利，它赋予了村民在集体土地上建造住宅及其附属设施并长期使用的权利。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，宅基地使用权具有排他性，即宅基地使用权人有权排除他人非法侵占或使用其宅基地。
二、通行权与宅基地使用权的冲突
存在其他通行道路时：
- 如果原告有正常的、合法的通行道路可以选择，却故意不走，而是选择走您的宅基地，这很可能构成对您的宅基地使用权的侵犯。在这种情况下，您有权要求原告停止侵害，并恢复宅基地的原状。
无其他通行道路或通行道路受阻时：
- 如果原告确实没有其他合理的通行道路，或者原有的通行道路因某种原因（如自然灾害、施工等）无法通行，那么原告可能需要通过您的宅基地进行通行。但即便如此，原告也应与您协商，并取得您的同意，同时可能需要支付一定的补偿费用。如果未经您同意擅自通行，仍然构成侵权。
三、法律后果与维权建议
法律后果：
- 如果原告的行为构成对您的宅基地使用权的侵犯，您有权要求原告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并可能要求赔偿因此造成的损失。
维权建议：
- 收集证据：首先，您需要收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明原告确实存在非法通行您的宅基地的行为。
- 协商解决：在收集到足够证据后，您可以尝试与原告进行协商，要求其停止侵害并赔偿损失。如果协商无果，您可以考虑采取法律手段。
- 法律途径：您可以向当地的人民调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼，要求原告承担相应的法律责任。
四、特殊情况考虑
- 相邻关系：在处理此类纠纷时，还需要考虑相邻关系的原则。根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因此，在解决通行问题时，应兼顾双方的利益，寻求合理的解决方案。
总结与建议：原告有通行道路不走，而非走您的宅基地，这一行为在一般情况下是不合法的。您有权要求原告停止侵害，并恢复宅基地的原状。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。