被告强行在原告宅基地上通行，这一行为通常是违法的。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

1. 宅基地使用权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。这意味着，宅基地使用权人对其宅基地享有排他性的使用权，未经许可，他人不得擅自占用或通行。

2. 相邻关系：虽然相邻关系中，相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，但这并不意味着可以随意侵犯他人的宅基地使用权。如果被告确实需要通行，应当与原告协商，通过设立地役权等方式，在原告同意的情况下，支付相应费用后通行。强行通行则违反了法律规定。

实际情况角度

1. 通行必要性：如果被告有其他合理的通行方式，如通过公共道路或其他相邻土地，那么强行在原告宅基地上通行就缺乏必要性，更显得不合理和违法。

2. 协商与调解：在发生此类纠纷时，双方应当首先尝试通过协商和调解解决。如果协商不成，可以寻求村委会、乡镇政府等基层组织的帮助，或者通过法律途径解决。强行通行不仅无法解决问题，还可能加剧矛盾，甚至引发更严重的法律后果。

法律后果角度

1. 民事责任：如果被告强行在原告宅基地上通行，侵犯了原告的宅基地使用权，原告有权要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并可能要求赔偿损失。

2. 行政责任：如果被告的行为情节严重，还可能构成违反治安管理行为，受到行政处罚，如罚款、拘留等。

建议：

• 如果你是原告，面对被告强行在宅基地上通行的情况，首先应当保持冷静，尝试与被告协商解决。如果协商不成，可以寻求村委会、乡镇政府等基层组织的帮助，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
• 如果你是被告，应当认识到强行在原告宅基地上通行是违法的行为，尊重原告的宅基地使用权。如果确实需要通行，应当与原告协商，通过合法途径解决通行问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。