法庭辩论结束后，一般情况下是不能随意减少诉讼请求的，但在特殊情况下，经过法院审查认为合理，也有可能得到准许。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在法律规定范围内，有处分自己民事权利和诉讼权利的权力。这包括原告在案件审理过程中可以减少诉讼请求。然而，这种处分权并非无限制的，它需要在法律规定的框架内行使，并且不得损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。
二、提出时间要求
通常情况：减少诉讼请求应当在法庭辩论终结前提出。这是因为法庭辩论结束后，案件事实以及双方的争议焦点基本已经清晰明确。如果此时随意减少诉讼请求，很可能会打乱诉讼程序的正常推进，既影响司法效率，也会对对方当事人的权益造成影响。
特殊情况：如果存在特殊情况，如发现新的事实或证据等，且经过法院审查认为合理，那么在法庭辩论结束后提出减少诉讼请求也有可能得到准许。但这种情况较为罕见，且需要原告提供充分的理由和证据。
三、法律后果与影响
准许减少：如果法院准许原告减少诉讼请求，那么案件将围绕减少后的诉讼请求进行审理和裁判。这可能会导致审理范围、举证责任等发生重大变化，因此法院会综合考量是否允许及如何推进后续程序。
不准许减少：如果法院不准许原告减少诉讼请求，那么原告需要按照原诉讼请求继续进行诉讼。这可能会对原告的诉讼策略和预期结果产生影响，因此原告在提出减少诉讼请求前需要谨慎考虑。
四、实例分析
以小许起诉小李为例，小许原本要求小李偿还借款本金5万元及利息1万元。但在开庭审理过程中，小许考虑到与小李的关系，决定减少诉讼请求，只要求小李偿还本金5万元。然而，小许在法庭辩论终结后才提出该请求，小李对此表示反对。在这种情况下，法院一般不会准许小许减少诉讼请求的请求，除非存在特殊情况且经审查认为合理。
五、建议与注意事项
尽早提出：如果原告有减少诉讼请求的想法，建议尽早向法院提出，并详细说明理由。这样可以避免不必要的麻烦，保障诉讼程序顺利进行。
提供充分理由：在提出减少诉讼请求时，原告需要提供充分的理由和证据来支持自己的请求。这有助于增加法院准许请求的可能性。
考虑对方权益：在减少诉讼请求时，原告需要考虑对方当事人的权益。如果减少请求可能导致对方当事人的诉讼权利受到实质性损害，那么法院可能会不予准许。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。