结论：是否构成敲诈勒索，不能仅凭赔偿金数额的差异来判断，而需要综合考虑多个因素，包括索赔的依据、手段、目的以及是否存在威胁或要挟的行为等。
分析过程
敲诈勒索的构成要件：
- 敲诈勒索通常涉及以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
- 关键在于是否使用了威胁或要挟的手段，以及是否具有非法占有的目的。
赔偿金数额的差异：
- 赔偿金数额的差异本身并不直接决定是否构成敲诈勒索。
- 如果索赔方有合理的依据和证据支持其索赔金额，且未使用威胁或要挟的手段，那么即使索赔金额高于对方提出的金额，也不构成敲诈勒索。
需要考虑的其他因素：
- 索赔依据：索赔方是否有合法的权利或合同依据来支持其索赔金额。
- 索赔手段：索赔过程中是否使用了威胁、要挟、恐吓等非法手段。
- 索赔目的：索赔方是否具有非法占有的目的，即是否意图通过不正当手段获取财物。
具体情境分析：
- 如果您认为对方应赔偿十万，且有充分的证据和法律依据支持这一金额，同时您在索赔过程中未使用任何威胁或要挟的手段，那么您的行为不构成敲诈勒索。
- 如果您在索赔过程中使用了威胁或要挟的手段，或者您的索赔金额缺乏合理的依据和证据支持，且您具有非法占有的目的，那么您的行为可能构成敲诈勒索。
法律建议
- 保留证据：在索赔过程中，务必保留好所有相关的证据和文件，以证明您的索赔金额是合理且有依据的。
- 合法手段：使用合法、正当的手段进行索赔，避免使用任何威胁或要挟的行为。
- 咨询专业意见：如果您对索赔金额或索赔手段存在疑问，建议咨询专业律师以获取法律意见。
可能的法律后果
- 如果您的行为被认定为敲诈勒索，您可能面临刑事指控和相应的法律后果，包括罚款、监禁等。
- 即使您的行为未被认定为敲诈勒索，但如果您的索赔手段不当或缺乏依据，也可能影响您的索赔效果和声誉。
总结：是否构成敲诈勒索不能仅凭赔偿金数额的差异来判断。在索赔过程中，务必确保您的索赔金额有合理的依据和证据支持，并使用合法、正当的手段进行索赔。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。