在国家赔偿中，若涉及人员死亡且公安和死亡人员均有过错，法院会综合考虑多方面因素来确定赔偿责任和赔偿数额。具体来说：
过错程度的考量：
- 法院会详细审查公安方面是否存在怠于履行监管职责、违规操作或其他过错行为，以及这些行为对死亡结果发生和扩大的影响程度。
- 同时，也会评估死亡人员自身是否存在过错，比如是否主动挑衅、违反规定等，以及这些过错对死亡结果的贡献度。
因果关系的分析：
- 法院会分析公安的过错行为与死亡结果之间的因果关系，判断公安的过错是否是导致死亡的主要原因、次要原因还是无关因素。
- 例如，如果公安的怠于监管行为直接导致了死亡事件的发生，那么公安可能需要承担较大的赔偿责任；反之，如果死亡主要是由死亡人员自身的过错导致的，那么公安的赔偿责任可能会相应减轻。
责任比例的确定：
- 基于过错程度和因果关系的分析，法院会依法合理确定公安和死亡人员各自应承担的责任比例。
- 责任比例的确定通常遵循“过错相当”原则，即过错越大，承担的责任比例越高。
赔偿数额的计算：
- 根据确定的责任比例，法院会计算公安应支付的赔偿数额。
- 赔偿数额通常包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，具体数额会根据当地的经济水平、死亡人员的年龄、收入等因素进行综合考量。
举例说明：
假设在一个案件中，公安因怠于履行监管职责，未能及时制止一起暴力事件，导致一名人员死亡。同时，死亡人员自身也存在一定的过错，比如主动挑衅引发了暴力事件。在这种情况下，法院可能会认为公安和死亡人员均有过错，并依法确定各自的责任比例。比如，法院可能认定公安承担60%的责任，死亡人员承担40%的责任。然后，根据这个责任比例，法院会计算公安应支付的赔偿数额，包括死亡赔偿金、丧葬费等。
法律建议：
- 如果您或您的家人涉及此类国家赔偿案件，建议及时收集并保存相关证据，如监控录像、证人证言、医疗记录等，以便在诉讼中证明各方的过错程度和因果关系。
- 同时，也可以考虑咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况，制定合理的诉讼策略。
可能后果：
- 如果法院最终认定公安存在过错并应承担赔偿责任，那么公安可能需要支付相应的赔偿数额。
- 反之，如果法院认定死亡人员自身存在较大过错，那么公安的赔偿责任可能会相应减轻或免除。