结论前置：二审已书面审理后，再申诉是否开庭需分情况讨论，具体取决于申诉的受理法院及案件性质。以下是详细分析：

1. 若申诉至原审法院的上一级法院（如高级人民法院）且符合再审条件
   根据《民事诉讼法》第214条，法院对再审申请的审查以书面审查为主，但若认为案件可能存在重大错误（如事实认定不清、法律适用错误），或当事人提出新证据、程序违法等关键问题，法院可能决定开庭审理。此时开庭的目的是进一步查清事实或听取当事人意见，而非必然程序。

2. 若申诉至检察院申请检察建议或抗诉
   检察院审查申诉案件通常以书面审查为主，但若发现原判决、裁定确有错误（如证据造假、审判人员违法行为），可能向法院提出再审检察建议或抗诉。此时，法院再审时一般会开庭审理，因为检察院的介入通常意味着案件存在重大争议，需通过庭审明确事实与法律适用。

3. 若申诉被驳回后再次申诉
   根据《民事诉讼法》第217条，当事人对驳回再审申请的裁定不服，可向检察院申请检察建议或抗诉，但不可再次向法院申诉。此时若检察院不提出建议或抗诉，案件将终结；若提出，则回到第2种情形，法院再审时可能开庭。

关键提醒：

• 书面审理不等于“不开庭”，而是法院根据案件情况选择的审查方式。
  
• 申诉阶段是否开庭，核心取决于案件是否存在重大争议或新证据，而非单纯依赖审理方式。
  
• 若您希望推动开庭，需在申诉材料中重点强调原判决的错误点（如事实、法律、程序问题），并附上相关证据。

如有具体案件细节或申诉材料需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情进一步解答。